中国需要象加藤这样的理性思考者。特别是需要一个理性的政府。
一个理性者不会利用自己的特殊身份在公众传媒上用诉苦来赚稿费。
在我看来自己做要比跟别人做强多了,不管自己有多累,但是一想到现在所有的一切都是自己努力出来的,心中就有了希望。。。。
心怀理想与激情,再加上不懈努力和正确的方向,我想成功不是不可能的
题目应该换成:有钱了是自己做还是给别人做? 其实很多人都想自己做,尤其是刚刚毕业的大学生。问题是,在我一穷二白即将要种地的时候,是选择种我一毛不拔的荒地,还是去租用一块别人的好地?不是没有胆量与激情,而是没有自己做的资本。 本文抛开了资本的问题,而我觉得这恰恰是决定你自己做还是给别人做的最关键因素之一。 在我看来,要么你的另一半有固定工资收入,毕竟所有鸡蛋不能放一个篮子里;要么你手里有钱,有充足的资本供你去冒险。 一穷二白开始冒险的,我以为并不明智,虽然不乏少数人成功。
sysujiasen广东
注册时间:2009-10-16
发送站内信
中国需要象加藤这样的理性思考者。特别是需要一个理性的政府。
一个理性者不会利用自己的特殊身份在公众传媒上用诉苦来赚稿费。
在我看来自己做要比跟别人做强多了,不管自己有多累,但是一想到现在所有的一切都是自己努力出来的,心中就有了希望。。。。
心怀理想与激情,再加上不懈努力和正确的方向,我想成功不是不可能的
题目应该换成:有钱了是自己做还是给别人做?
其实很多人都想自己做,尤其是刚刚毕业的大学生。问题是,在我一穷二白即将要种地的时候,是选择种我一毛不拔的荒地,还是去租用一块别人的好地?不是没有胆量与激情,而是没有自己做的资本。
本文抛开了资本的问题,而我觉得这恰恰是决定你自己做还是给别人做的最关键因素之一。
在我看来,要么你的另一半有固定工资收入,毕竟所有鸡蛋不能放一个篮子里;要么你手里有钱,有充足的资本供你去冒险。
一穷二白开始冒险的,我以为并不明智,虽然不乏少数人成功。