登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

toorz 的个人评论中心

toorz在FT中文网公开发表的评论 (390条)
2011-06-02 10:37:13上海国际金融中心:个税之痒 的评论
现在中国风向转向民生,公平性要求不可回避。因此,针对高端人才和特殊人才的税收优惠政策应该放置在整体性地对国民和企业税收减免和增加公共福利大背景下进行。否则双轨制、多轨制的税收政策只会扩大和放大社会贫富分化,进一步激化社会矛盾。
2011-05-31 13:15:04媒体札记:“要选票还是要炸弹?” 的评论
来自上海市 [ mingkids ] 的原贴:

炸弹也要,选票也要,在这片土地上没有炸弹怎么可能有选票

来自上海市青浦区 [ 匿名 ] 的原贴:

简直是政治流氓

来自江苏省常州市 [ shenqidadao123 ] 的原贴:

没有炸弹的辅助,改良派什么都不是。

极其赞赏1、3楼。这不仅是当前政局所需,也是当年革命流血牺牲所获宝贵经验。
中国革命与建设,不是二选一的问题,而是相辅相成,携手并进的问题。
2011-05-16 14:52:12人类不应放弃核电 的评论
从人类需求来讲,安全需求是最基本和最底层的,然后再谈什么环保、清洁和舒适等发展问题。
核电的发展,如果回避了它的高风险性,而去宣讲什么节能减排清洁环保,这是给不明真相者建造空中楼阁,很具有迷惑与煽动性。
在目前没有更好的新能源替代下,核电是可以发展的,但是应该谨慎发展,在力保安全的前提下。在福岛核事故还在进行时,祸害后果未充分显现,事故教训还没有总结公开的情况下,核电更宜放缓步伐。
2011-05-16 14:28:05食品危机根在农村衰败 的评论
食品危机的根源在农村???这些危机食品都是农村做的?我表示怀疑。

另外,在中国工业化和城镇化的发展下,农村萧条在所难免;未来大多数农村人都会转变为城里人,共享城市文明和各种便利;而同时,农民也将由身份转化为一种职业,通过农民素质的提高,奠定和推动我国农业现代化。这是解决中国农村问题之道之一二。
2011-05-16 14:14:24欧中贸易战一触即发? 的评论
如果以此能够督促中国政府把补贴用对地方,不是用于对外倾销,而是促进国内产业升级、提高收入和扩大消费以及改善环境等,那么支持!
2011-05-06 14:17:36“五道杠”传奇 的评论
我挺担心这位五道杠同学长大后理想破灭,发现人民日报、新闻联播与现实差距甚大怎么办?除非他的父母一直能庇护他到老。
2011-05-05 10:12:59Lex专栏:索尼可放弃在线游戏业务 的评论
放弃一项很有钱途的业务?虽然在线游戏业务目前收入少,仅占0.5%。但是在互联网时代,如果没有了在线业务,这个公司的成长性会被打上疑问。
网络安全不是长项,并不代表在线业务不可作为,外包给最强力的网络安全公司就可以了。
反之,我认为在线业务挣钱少,问题不在客户信息安全,而在于内容开发和盈利模式需要改进。索尼不要轻言放弃!!!
2011-05-05 10:05:32阿富汗战争该结束了 的评论
我觉得也可以结束阿富汗战争了。美国、美军要做的事情应该交给阿富汗人民自己来解决。当然,美国撤军也不会放弃自己在阿富汗的利益,推动阿富汗和平民主进程,参与其国内经济建设,加上附有政治条件的经援,应该成为和平时期的外交策略方向。
2011-05-04 14:05:24五四感言 的评论
好文章!
那个还曾经激情澎湃的时代在八十年代末达到高潮,然而高潮也是衰落的开始。从此校园内不是风花雪月就是实用功利主义了。
2011-04-27 14:26:38Lex专栏:“不差钱”的巴里克 的评论
国企会做生意吗?敌意收购,这种贸易伙伴谁喜欢?有钱就第一啊?
2011-04-26 10:38:47“中投将获巨额新资金” 的评论
政府对中投这个孩子的宠爱无以复加,越调皮捣蛋越给糖吃。倒把其衣食父母晾一边凉快去了。
2011-04-26 10:34:54蒋方舟:我的清华体验 的评论
对清华同学的自觉维护现状的意识领教过一些,他们不乏聪明绝顶之智商,却未必能够突破集体无意识状态。
一个大学的百年荣耀,不是多少大师,多少栋梁,而是多少领导,又红又专,这是喜或悲?
2011-04-12 11:20:19“穿越”剧成收视热点 的评论
来自江苏省苏州市 [ 散发弄扁舟 ] 的原贴:

额,另外我有一个建议,按说更应该在人代会上提出来,不过我没这资格~所以在这里瞎说说:
我建议历史专业的学生毕业论文就该是篇穿越小说~从专业入手,穿回历史中去看看以今人的思维和能力能对历史做哪些改变,又会被历史改变成什么样子~

本科生100万字起,硕士2百万字起,博士3百万字起~这年头,低于百万字没人看的。

另外推荐两本群穿书,如果这里有哀叹out的大龄文青可以去看看
《迷失在一六二九》和《临高启明》
一堆人穿到明末的海南岛,然后开始乱搞~较严谨~
另有本《一六二二》,基本同题材,进度快,不过貌似太监了。

这里有人期盼穿当代史的,其实起点有不少,我推荐一本《荣飞的梦幻人生》~是高龄文青写的,如果看不下去,其他也就不用看了。

有意思,呵呵
2011-03-24 14:05:42中国核电为何挡不住? 的评论
核电成本。谁知道怎么测算出来的?是建设+运营+核废料处理等全部成本,还是仅仅运营成本?
2011-03-18 14:02:22日本不会放弃核电 的评论
嗯,这里有个发展与生存的关系平衡问题:就如垃圾处理厂,大家都同意环保处理垃圾;问题是当它要建到你的家门口时,投赞成票的就很少了。核电也一样,可以发展。但问题是日本愿意拿自己的家园和生命来为核电事业做出巨大牺牲吗?
切尔诺贝利核电站事故之后,戈尔巴乔夫由此感悟核的可怕,从而积极去核裁军,算是为人类做出了突出贡献。
福岛核电站事故之后,如果日本还保持目前的核电认识,那么当前的牺牲真是白费了。
这次会有人死去,不是因为地震、海啸,而是因为核辐射!说没死人,太早了!
2011-03-18 13:40:57全球核电复兴即将夭折? 的评论
既然核电仅仅是能源消费结构中6~8%的一部分,因此,人类并非到了必须开发利用核能,否则死路一条的地步。
因此,日本核灾难一定会导致全球核电进入一个“寒冬期”,至少不会有现在这么热闹;在此情况下,也就会出现对传统能源的依赖性增强趋势。因此我认为这反而成为替代传统能源和危险能源(如核能)的新兴能源快速发展的一个好时机。
2011-03-16 14:47:29中国核电战略应三思而行 的评论
来自北京市 [ louisfreeman ] 的原贴:

可以考虑把中国的核电站都建在北京郊县。

可是同学,万一核泄漏是会发生“请领导先走”的。
因此,可以随便在中国哪个城市建设核电。对领导来说,发生核泄漏木有关系,只要学会如何拯救一场核灾难就可以。
2011-03-14 12:25:34日本地震那天的经历 的评论
来自广东省东莞市 [ begcom ] 的原贴:

前天群里有个说小日本地震了,邀请大家晚上聚会庆祝一下。为这个事情俺浪费了整个下午时间跟群里一帮人相互攻击争论。俺的主要观点是大灾面前说那些话没有良心。最后的结果是,俺被群主请出了那个500人的超级群。心得体会:目前的中国确实形成了很多观点立场差异很大的人群,而且这些人群可以为了维护自己立场什么事情都能干出来,而且大部分都是非理性的。这个和二十年前截然不同。很为以后中国的前途担心。

同感!
民族仇恨、历史恩怨,竟让一些国人对着自然灾害中的日本人(一个集体)陷于生命安危而庆贺欢呼!我不喜欢阿Q般的精神胜利。
历史已经久远,仇恨也久远,但战后新生的几代人里的一些人仍然活在那个屈辱、无力的年代......
2011-03-08 11:18:46“自上而下”的变革更适合中国 的评论
说到一般人缺乏政治热情,我身边既有热情政治的也有只谈风月的,从而得不出一般人都缺乏的结论来。
变革能够自上而下发动,这是最好了,然而如果这种变革不是为了自身利益出发,那么它能坚持不动摇多长时间?
同时,上下的利益同一吗?如果没有相互的妥协,那是不会有同一的。既然利益有分歧和矛盾,我们能指望上层为下层的福利而革命?
也就是说,上层只为上层而谋福利(也许顺带影响和惠及下层),那么下层不去为自己谋福利,而眼巴巴指望着上层的实施,这岂不是跟盼望天上掉馅饼一样的又傻又天真吗?
下层人民也许缺乏足够智慧去构建一个所谓科学合理系统性的更美好的未来图景规划,但是这又何妨?知道怎么摧毁一个旧世界,知道对新世界有怎样的期盼,可以了。
2011-01-20 12:44:47河南法院错上加错 的评论
人大不起作用,那就找上级法院来发挥作用。
中国很多事情,可说不可做,可做不可说,但就是这样保证了社会运行。
因此,作者也不必大谈什么错上加错,面对现实才是真的,纸上司法独立放在教室里清谈好了。