登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

toorz 的个人评论中心

toorz在FT中文网公开发表的评论 (390条)
2010-08-24 10:51:30老板,别烦我 的评论
来自上海市 [ comingcub ] 的原贴:

为何不主动跟老板打电话汇报呢,与其每天忍受5,6个电话的骚扰,不如主动打电话或者mail老板,告诉他:“今天我们搞定了XXX,一切都很顺利”,或者“XXX搞不定,我们先应付着,等你回来摆平”。我想老板在挂掉电话的同时,一定会悠闲地躺在沙滩上,心里想着:“这帮小子,没我还真不行”。

老板需要有那种“一切尽在掌控中”的感觉。你不想他汇报,只好他来找你探听消息。因此我很赞同主动报告的建议。这样变被动为主动,而且老板确知你都做了些什么,有哪些具体成绩。何愁没有感激呢?
2010-08-24 10:40:47Lex专栏:黄光裕狱中“挥刀” 的评论
[因为6年前,是黄光裕在百慕大组建了母公司]以其人之道还治其人之身。赚钱的时候想着美国和避税天堂,有难的时候就扛起“民族品牌”的大旗来唬人。
爱国和爱民族,有多少罪恶假汝之名???
2010-08-20 12:35:49上墙晒微博 的评论
想象一下:议会和人大会两侧出现这种电子墙,然后有与会人员发布:请你闭嘴!等“负面信息”时,是多么有意思的事情啊~~~
2010-08-19 13:07:15食品业尝到了“对冲”的甜头 的评论
对冲操作,这是企业风险管理的可选办法之一:)
2010-08-19 12:50:09德国奇迹?还是中国奇迹? 的评论
从文章中我看到了中国经济与世界经济之间的血脉相连关系。
中国经济增长不仅是国内的问题,也是世界的问题。
2010-08-17 12:29:00日本地产商觊觎中国市场 的评论
欢迎外国地产商进入中国,打破丑陋的行规,把只会建造低劣工程的建筑商给挤垮。还房地产正常利润水平和正常建筑质量。
当然,中国房地产市场官商纠结的潜规则,够你们慢慢消化了。
2010-08-12 13:36:08美中南海“过招” 的评论
来自北京市海淀区 [ vbiedledmjod ] 的原贴:

现在有人大谈南海的主权归属问题,这是一个伪命题。南海的主权属于中国是无可辩驳的事实。为什么会出现现在这样的局面,主要原因是南海可能会有丰厚的可用资源。所以就出现了现在这种伪命题事情,那些说自己也有份的国家回去查查自己老祖宗的地图就可以了。我想也不用去查什么地图,其实他们的心里也是清清楚楚的,只不过揣着明白装糊涂,无理搅三分而已。中国的原则的明确的,主权归我,放置争议,共同开发。如果拿着中国的宽厚大度当中国软弱好欺的话,会有好果子吃的那一天。

真正的无可争辩是现在谁在这些岛屿和海域上,还有国家军力和综合国力。
而不是光靠嘴巴嚷嚷和指着老祖宗留下的旧地图对众邻居说,嘿,这以前是咱家的,现在也该是咱家的。
2010-08-04 13:04:00中国区域规划大跃进 的评论
首先,应该首先出台一份中国国家发展战略,阐明中国国家发展的目标任务和与世界的关系等;
然后,根据国家发展战略,再分解成为各职能部门和各区域应该承担的任务,由此而形成区域的战略;
最后,根据区域发展战略,继续层层往下分解成为省、市和县等的发展战略。
如此,有了分解落实到各职能部门和各行业、各区域、各省市的小战略,国家战略才不至于成为空话;如此,才可以称得上“全国一盘棋”。
而现在,总纲领的国家发展战略在哪里?缺位!
在总战略缺位的情况下,去规划和批准各区域战略,肯定会出现眉毛胡子一把抓,内部矛盾和竞争发生,资源乱配置和分散配置等情况。
2010-08-04 12:28:27美元大跌 对日元汇率逼近15年低点 的评论
日元太高了,日本还怎么振兴经济???
2010-07-29 13:41:26买车还是修路? 的评论
“对于地方债的评价取舍,应当由市场说了算,而不是由中央政府说了算”,地方债如果没有中央政府这艘不沉的船做背书,你看谁买?
增加地方政府财力,就是发债?不用谈偿债能力就只管谈发债?
本文很偏颇,其逻辑是:为了让车跑起来(有消费)就要去大力修路(增加投资),而主要依靠政府投资,所以应该允许地方政府在市场所了算的情况下发债。
这篇文章发生在中央政府对地方债发行量过大(7.7万亿元)将导致整个金融系统不稳定从而可能会引发金融或经济危机而高度警觉的今天,很有意味~
2010-07-29 13:30:47中国视点:中国投资公司启动全球招聘 的评论
既然全球招聘了,还要求人家共产党员这种中国特色的东西,做样子给领导看吧?
那么外国共产党员要不要?
2010-07-27 12:46:20Lex专栏:外汇储备并非多多益善 的评论
中国拥有2万亿美元外储,真是头疼死了。
钱能否生钱,这是有钱人习惯思考的问题。可问题是,现在中国巨额外储面临的不是如何增值,而是如何不贬值!我认为我们的理财水平很菜,看看中投就知道。
2010-07-23 14:24:07拒绝离去的幽灵(一) 的评论
当现实不好的时候,是让人想起了当年的好。但是每个想念当年和思念毛的人,都不过是只要他/她理想中的那部分,如果真全盘历史重演,那不会有多少人喜爱。
因此,“拒绝离去的幽灵”,那个“幽灵”只不过是一个不可分割整体的理想零碎罢了。
2010-07-22 11:25:51Lex专栏:“干预日元”只是自言自语 的评论
那为什么日元不钉住美元呢?至少可以把美元权重加大吧?
2010-07-22 11:22:41今年粮价上涨压力大 的评论
粮价一涨,CPI就往上跑。
但我认为如果农民从中得到实惠,那就涨吧。如果只是流通环节受益,那应该进行抑制。
2010-07-22 10:47:49欧姆龙在华工厂发生罢工 的评论
我支持工人阶级:)
2010-07-22 10:45:43唐骏没有道德赦免权 的评论
假的就是假的,没啥好争论的。
每个人都会撒谎,这是事实。而一旦撒谎别拆穿,该脸红的脸红,该道歉的道歉,该怎么的就怎么的,敢做敢当!
而唐骏不是,谎言说得连自己都当真了,并且大言不惭地用各种借口掩盖自己的故意造假撒谎,而且公然地羞辱诚信和厚道,令人厌恶!
2010-07-22 10:29:37勿把货币政策当成公共汽车 的评论
好文章!
很感慨——【自上世纪90年代后期开始,央行的历次利率调整都需要兼顾国有企业的资本使用成本和利润要求、保护银行业的利润与发展潜力等。】
看完之后,我理解为中国货币政策的制定和调整只为利益集团服务,而政府也正在为这些集团服务。其他人,广大人民群众、非国有企业、非银行业等的利益可以兼顾,但也可以完全忽视!
2010-07-21 13:27:36爱马仕将在中国推出“上下”品牌 的评论
上下牌?这名字真怪~~
2010-07-19 16:24:00自保是企业第一责任 的评论
来自重庆市 [ cecilia323 ] 的原贴:

企业为什么能得以生存,是因为它提供了社会需要的东西,可用欺骗的手段来敛财不是社会需要的,为开采石油而造成环境灾难也不是社会需要的,这些也都不是赚取利润的必然路径。做了错事,必须为后果买单,这是起码的。作者啰嗦半天,谈什么利润和道德的平衡,根本就是另一个话题了。

我很赞成!社会需要才是企业生存和发展之根本。
那么什么是社会需要?就是符合人类文明发展所需的东西,让人享有更舒适、更便利、激发人们向往更美好和幸福生活的东西。