登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

toorz 的个人评论中心

toorz在FT中文网公开发表的评论 (390条)
2010-07-05 13:39:22解读第三方支付新政 的评论
“一般的民资,还是选择不触碰国有经济核心利益的(诸如生活消费品等)领域,才是明智的做法”,赞成,政府从骨子里不信任民资,不敢支持民资壮大,以免没有了社会主义经济之名;但很奇怪的是,对外资却盲目崇拜,民资无法涉足之地,外资堂而皇之进入。
民资什么时候可以进入这些核心利益领域?等你们在政府中的代言人有足够话语权的时候!在此之前的进入,不过是为国资做嫁衣,你们愿意吗?
2010-07-05 13:35:03世博会吃上放心牛肉 的评论
还好意思拿出来宣传,平常让老百姓冒着生命健康危险吃,有客人来就好酒好肉超国民水平招待,这就叫主人翁待遇!
2010-07-05 09:43:21柳传志:“苹果正错过中国商机” 的评论
所以柳总应该很庆幸,乔布斯没走联想同条道路,未形成正面竞争态势。
然而,联想的贸工技道路很好吗?除了大、会些营销,产品本身没有说得上的东西,一直在中低端上混,这本身不是中国未来发展之路。
2010-06-18 13:45:48“韬光养晦”的中西误读 的评论
这位将军真空闲,写了这么一长段文字来解释什么是中国政府理解的邓小平同志所讲的“韬光养晦”。
且由于中国文字的博大精深,对韬光养晦的理解难道只有您这一种解释是正确的?就譬如高考语文题仅有一个唯一答案一样?
真想把韬光养晦的意思讲清楚,那么请从词源开始,这个词是什么背景故事下发生的?这是它最准确的原意。然后经过了什么过程和变迁,词义发生了怎么的改变,邓说此话的背景故事让这个词包含什么意思等等。
光拿美国的军力报告和中国06、09年词典翻译来说明问题,这绝非严谨的词语考究之道!
将军,解释和解读文字这确实不是您的专长,还是让语言和语文专家来做吧。

2010-06-11 11:43:20分析:中国劳资纠纷蔓延 的评论
如果企业主继续消极被动地对待加薪问题,那么只好通过“破坏性”的罢工、人员流失、产品质量下降等等来完成必要的加薪!薪资年均涨幅如果不能超过CPI数据,那么就是被剥削,被贬值。
2010-06-11 11:38:35中国5月出口激增 人民币再成焦点 的评论
来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:

为什么没有人详细地解释一下,五月份的出口是怎样激增的,对哪些国家和地区激增,那些产品激增,以及这种激增背后的推动力(如科技创新、低价、产品质量以及汇率和补贴等)。笼统地把出口激增和人民币的升值联系在一起,很难不让人产生阴谋论的感觉。

赞成!只有详细分析出口商品结构、价格和补贴、订单周期等才能知道为什么五月份出口激增。还有这种激增是否可持续。
2010-06-09 13:22:14“首堵”给汽车生产商敲响警钟 的评论
如果城市建设就目前这种状况和水平,那么无疑,汽车售后成本的上升、出行便捷条件消失,势必会造成新消费者在拥堵面前望而却步。从这点看,作者的说法是有道理的。
但是,如果城市建设转换一个思路,或许可以给新增车辆通行增加空间。
在北京这样的城市,城市功能布局设计合理、出行公交化对交通情况的改善会有很大帮助。而不要眼光只放在搞牌照费、提高停车费等收费项目上!
2010-06-09 13:05:38富士康拟将社会职能还给中国政府 的评论
30万人口的日常生活管理,已超出了一家企业的职能管理范围,因此交给地方政府治理是很明智的选择。
2010-06-08 13:29:30中国经济最大的危机不是通胀是通缩 的评论
只要房子降价,马上被人民抢购一空。你没看到有报道半夜排队抢购降价楼盘吗?
所以,什么通缩,消费不振,都是小意思。人民只要有了消费能力,不担心这些房子和车子卖不动,钢材无法消化。
2010-06-08 13:13:27中国视点:富士康加薪的玄机 的评论
来自广东省深圳市 [ 匿名 ] 的原贴:

终于触及的本质了,整个社会是一条完整的生态链。大家呼吁郭台铭给工人加工资时很正义、很轻松,当电脑、IPAD、手机纷纷涨价,考验大家觉悟的时刻才真正到了。

每个人都要掏钱唉。

我支持加薪。东西要涨就涨,顺便给我的工资也涨涨:)
2010-06-07 18:01:30富士康为一线工人额外加薪66% 的评论
很好,这是正确的方向!
而且这些日子没听到新的跳了,难道症结真是在薪资过低上?!
2010-06-07 12:49:22为“罢工”正名 的评论
来自美国 [ neko219 ] 的原贴:

“1982年从宪法中删除罢工权利的理由就是,中国是公有制国家,不会发生罢工。”

现在看这句话,简直是个笑话。

看来在改革开放之初,领导人已经高瞻远瞩地看到发展资本主义的经济必然引起劳资纠纷,工人罢工即将发生。所以在人民神不知鬼不觉地时候就取消掉了这个权利,高,实在是高!
2010-06-07 12:44:56中国不需要“国民收入倍增计划” 的评论
不管这个计划叫做收入倍增还是什么计划,就中国目前悬殊的贫富差距,已经成为社会稳定和发展的重大隐患,因此国家对国民收入必须进行调节,而不是放任市场作为。因为我们都知道市场之力的最终结果就是贫富分化。
2010-06-07 10:09:17中国劳资关系的转折点 的评论
劳工运动与政治化分离,这是一种理想和现实妥协。然而,历史证明这是不可能长期存在的。经济要求如要求加薪等最终必然导致政治权益的要求,因为如果加薪可以通过这种途径达到,那么改善工作条件也会采取这种措施,接下来就是工人其他权利的保障和改善要求等。
政治和经济哪有分离得这么两不相干的?真要出现了这种情况,你让政治经济学情何以堪?
2010-06-02 14:29:39一个韩国人印象中的朝鲜 的评论
文章看起来很反映韩国人的心声。
对于朝鲜无法因为天安舰事件而率先挑起战争的理由,我比较赞同。
金二要打仗,粮草先行,这粮草主要靠中国。而如果金二没有给中国一个充分合理的开战理由,那么中国肯定不会继续支持他。因此,这种缺乏中国强大支援背景下的战争只是自取灭亡而已。想必,金二不想自寻死路吧?!
另外,今不同昔,哪怕理由充分,中国也不会重蹈当年出兵朝鲜抗美援朝的覆辙。中国想发展想发财,需要和平的环境,对战争其实是避而不及的。
2010-06-02 14:17:08我们不需要人生准则 的评论
“有谁敢当面贬损我,或像对待棒球卡一样对待我的人,都不会受邀参加我的葬礼”写得好好玩!
2010-06-02 14:10:10劳资纠纷未解 本田中国继续停产 的评论
全国总工会代表与工人发生肢体冲突,这本身就是对总工会的不信任投票和讽刺。不被工人阶级信任的X会,你还打算继续装聋作哑尸位素餐耻辱地活着吗?
2010-06-02 14:07:28温家宝为中国对朝韩争执的立场辩护 的评论
韩国不要对中国寄予太高期望,中国不在安理会投反对票已经不错了。但从目前中日韩打得火热的局面看,默许美日韩惩罚肇事者有极大可能性!
2010-05-31 11:00:22罢工导致本田暂停在华制造工厂的运营 的评论
支持要求合理的罢工!!!佛山的工人们,你们加油,国内广大无产阶级看着你们:)
2010-05-31 10:57:25富士康悲剧 的评论
我在国企的这些年,以及看到的民企/私企的这些年,没见到有人自杀的,也就是有些安全事故造成的意外死亡。感觉这里不好,就走吧。人员流失率很高的企业也是有的,犯不着自杀。
但是这个富士康就非常特别,员工们宁可自杀于富士康也不愿离开。我一直不解。