中国政府操纵汇率没有，肯定是操纵了。中国政府自己也不否认这一点，而且中国也确实从中得到了一定程度的好处。但如果中国政府更聪明，更灵活一点，也许今天所面临的压力也不会像现在这样巨大。中国确实应该想办法平衡国际收支，过大的顺差，对国内的通货膨胀也是起推动作用。对于一些高能耗，高污染的产品，不仅要取消出口退税，甚至还要收取出口关税。在全球范围加强战略资源的储备，特别是中国紧缺的资源！而由于国际社会往往对国企抱有戒心，所以更因鼓励有能力的民企走出去，他们往往比国企更容易获得机会。降低部分次要行业的进口关税，缩小顺差的同时，让民众也得到部分实惠。进一步加大对外国先进技术和人才的引进，为进一步发展做好准备。
你要是愿意花点时间看看去年中铝收购力拓期间FtChinese上发表的文章，就会知道事情远没有你想象的那么简单。你想乘着自己钱多的时候收购矿产，你以为其他国家会视而不见？会不知道这对中国将有长远好处？会不下绊子使坏？顺差这么大，关键是我们要的东西人家不卖，高科技是这样，矿产也不例外。
那篇文章我当然看过，我也希望你把我的话看清楚。我强调了，外国对国企肯定是有疑虑的，因为他们是反市场化的产物。（即使在国内，在只有民企的新兴行业，哪一个不担心国企，特别是央企的非市场化进入。）08年一个华裔加拿大人，拿着加拿大第二大钾矿开采权来中国找资金，结果没有一个部门理睬他。就在今年初的时候，他的公司被力拓用20亿美金收购了。还有去年，一家民营企业获得智力一个大的铜矿项目，可是在国内却很难拿到贷款。而且吉利的李书福前不久也说，他收购沃尔沃，没有国内银行愿意贷款给他，都是外国银行找着他，要求给他贷款……我只希望国家能多支持一下他们，别只盯着“共和国的长子们”，在减少顺差的同时，也少为以后留点遗憾。
中国大量的小企业是经受不住汇率的大幅上升的，现在收入差距不断拉大，内需不振，如果汇率再升高，就等着大量的企业破产吧！不能为了美国的就业率就来牺牲我们的就业率。
人民币升值肯定会持续相当长一段时间，只是政府在调节升值的时间点和升值速率，中国的中小企业多数是自欺欺人的，拿着国家的各种技术补贴，却一直做着原始的工作，太多企业依旧没有走出手工作坊的模式，所以不要用“破产”“失业”这些词来危言耸听。发展总会有阵痛，当年国企改革多少企业破产，多少工人下岗，但没有这些痛楚，怎么能换来经济的新一轮增长呢！
阁下觉得经济发展是靠这些破产，下岗和痛楚换来的吗？
破产，下岗和痛楚，是正常现象，躲过初一躲不过十五
你在谈利益的时候，跟我们谈道德，公德，不是一件非常可笑的事吗？
underctrl湖南
注册时间：2007-10-29
发送站内信
中国政府操纵汇率没有，肯定是操纵了。中国政府自己也不否认这一点，而且中国也确实从中得到了一定程度的好处。但如果中国政府更聪明，更灵活一点，也许今天所面临的压力也不会像现在这样巨大。中国确实应该想办法平衡国际收支，过大的顺差，对国内的通货膨胀也是起推动作用。对于一些高能耗，高污染的产品，不仅要取消出口退税，甚至还要收取出口关税。在全球范围加强战略资源的储备，特别是中国紧缺的资源！而由于国际社会往往对国企抱有戒心，所以更因鼓励有能力的民企走出去，他们往往比国企更容易获得机会。降低部分次要行业的进口关税，缩小顺差的同时，让民众也得到部分实惠。进一步加大对外国先进技术和人才的引进，为进一步发展做好准备。
你要是愿意花点时间看看去年中铝收购力拓期间FtChinese上发表的文章，就会知道事情远没有你想象的那么简单。你想乘着自己钱多的时候收购矿产，你以为其他国家会视而不见？会不知道这对中国将有长远好处？会不下绊子使坏？顺差这么大，关键是我们要的东西人家不卖，高科技是这样，矿产也不例外。
那篇文章我当然看过，我也希望你把我的话看清楚。我强调了，外国对国企肯定是有疑虑的，因为他们是反市场化的产物。（即使在国内，在只有民企的新兴行业，哪一个不担心国企，特别是央企的非市场化进入。）08年一个华裔加拿大人，拿着加拿大第二大钾矿开采权来中国找资金，结果没有一个部门理睬他。就在今年初的时候，他的公司被力拓用20亿美金收购了。还有去年，一家民营企业获得智力一个大的铜矿项目，可是在国内却很难拿到贷款。而且吉利的李书福前不久也说，他收购沃尔沃，没有国内银行愿意贷款给他，都是外国银行找着他，要求给他贷款……我只希望国家能多支持一下他们，别只盯着“共和国的长子们”，在减少顺差的同时，也少为以后留点遗憾。
不要说市场化，全球化，那只不过是资本主义垄断四处狙击，摧残各国各自自有经济的依据而已，不全球化美国货能打开全球市场？能美国设计，中国廉价血汗生产，然后包装投放市场，榨取几乎全部价值？不市场化，资本主义经济能吧巨量“碳排放”通过代工转移到新兴国家账上？
国有银行不贷款给李书福可能确实欠考虑，或者说伤感情，但是你认为人家国外银行贷款给你李书福，就没想要回点其他什么么？另外沃尔沃确实值得收购么？
中国大量的小企业是经受不住汇率的大幅上升的，现在收入差距不断拉大，内需不振，如果汇率再升高，就等着大量的企业破产吧！不能为了美国的就业率就来牺牲我们的就业率。
人民币升值肯定会持续相当长一段时间，只是政府在调节升值的时间点和升值速率，中国的中小企业多数是自欺欺人的，拿着国家的各种技术补贴，却一直做着原始的工作，太多企业依旧没有走出手工作坊的模式，所以不要用“破产”“失业”这些词来危言耸听。发展总会有阵痛，当年国企改革多少企业破产，多少工人下岗，但没有这些痛楚，怎么能换来经济的新一轮增长呢！
阁下觉得经济发展是靠这些破产，下岗和痛楚换来的吗？
破产，下岗和痛楚，是正常现象，躲过初一躲不过十五
你在谈利益的时候，跟我们谈道德，公德，不是一件非常可笑的事吗？
破产下岗可不是道德，公德问题，是实际的利益问题。所以没什么可笑的。新陈代谢能促进生长，但是癌变可不会，所以不要以为所有的破产，失业都能促进发展，如果这样，美日欧盟咋不雷厉风行地推进破产倒闭下岗？广场协议能带来新一轮增长？如果这个设想放在中国身上适用的话，那么有更强经济操作能力的美日欧盟怎么不用到自己身上？另外一方面，美欧关系比美中关系好多了吧，咋没看见彼此为了促进对方经济发展，让对方爆发性地升值货币以促进失业，下岗，破产倒闭这种优胜劣汰？