登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

wangchdq

wangchdq发表的评论 (全部)
2018-11-26 22:31:36线上线下混合课程吸引更多在职人士报读法学院 的评论
教育部公布高校教师师德禁行行为“红七条”
发布时间:2015年11 月
高校教师师德禁行行为“红七条”
  ●不得有损害国家利益、损害学生和学校合法权益的行为;
  ●不得在教育教学活动中有违背党的路线方针政策的言行;
  ●不得在科研工作中弄虚作假、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果、违规使用科研经费以及滥用学术资源和学术影响;
  ●不得有影响正常教育教学工作的兼职兼薪行为;
  ●不得在招生、考试、学生推优、保研等工作中徇私舞弊;
  ●不得索要或收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证等财物;
  ●不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。
  (不得有其他违反高校教师职业道德的行为)
如违犯“红七条”,将给予最高至解聘或开除的处罚。

======这个“红七条”最主要是为了第二条●不得在教育教学活动中有违背党的路线方针政策的言行;其它的都是陪衬。因为中国高校里很多教师支持民主制度,这些教师给学生传播民主制度,这让中国官员很害怕,他们害怕再出现89年学生上街要求民主制度的事,为了保住社会主义,为了保住中国官员的位子和好处,所以中国官方出台高校教师师德禁行行为“红七条”,吓唬威胁高校教师不要在课堂上给学生传播民主制度,吓唬威胁学生不许有自己的想法。有几个高校教师因为在课堂上给学生传播民主制度被开除,还有在课堂上给学生讲解为何反对知青领导连任被处理。在这样的高压下高校老师如果都不给学生讲一些公平正义方面的事,高校老师如果都按照书本上的规定内容讲完课就走人,不让学生有发挥想象的空间,不让学生有自己的想法,结果只能是学生只有一种想法,学生毕业后也没有创新能力,中国的科技能力强大不了,给国家和民族带来巨大灾难。
2018-11-26 22:30:57线上线下混合课程吸引更多在职人士报读法学院 的评论
纽约时报中文网
千百年来,爱国主义在中国历史中一直存在着,它在困难的时候让国家团结起来,而较近的爱国主义则把对中国文化遗产的骄傲与对殖民时代遭受外国列强羞辱的深仇大恨结合起来。这是一种不稳定的混合物,要激发中国崛起于世界的情绪,中共需要巧妙地操纵这种爱国主义
2018-11-26 22:04:34货币政策传导渠道,信用抑制还是信用创造 的评论
中美贸易战对中国产生影响。不过,美国专家认为,中国目前面临的最大挑战并非贸易战,而是债务,因为这不仅可能会重创中国经济,还影响全球经济。
据《自由时报》今天(26日)报道,美国纽约长岛大学和哥伦比亚大学经济学教授莫道寇塔斯(Panos Mourdoukoutas)在美国《福布斯》(Forbes)杂志发表评论,虽然中国官方称中国国债占GDP的比重仅为47.6%;但例如国际金融协会等非官方的数字却提到,中国国债占GDP则高达300%。
报道称,除了国际金融协会外,过去也有其他机构估计,中国债务总量与GDP的比率正在急剧飙升,可能触发金融危机。由于中国在世界经济中所占的比重高,这场危机不仅会重创中国经济,还会影响全球经济。
道寇塔斯提到,中美打贸易战不会影响中国经济,但会加剧中国的债务危机,并提到中国的核心问题,即借贷人和放贷人都是政府。
2018-11-26 22:02:21德国库卡将换帅 的评论
2018年11月14日,在《财经》年会2019上,中国电子信息行业联合会专家委员会主任董云庭表示,知识产权不清晰、产权保护不到位和文化因素是导致我国在高新技术领域难有突破的几个因素。“去年国家统计局公布的数据,全国专利已经有714万,我认为可能90%都是垃圾,只能充当花瓶,圈项目的钱”。
2018-11-26 21:59:34力拓同意把所持纳米比亚铀矿股份出售给中企 的评论
就在台湾“九合一”选举答案揭晓的同时,中国主流官媒《人民日报》2018年11月25日用一整版讨论如何“发挥社会主义协商民主的重要作用”。
《人民日报》的文章指出,在中国,协商民主包括政党协商、人大协商、政府协商、政协协商、人民团体协商、基层协商以及社会组织协商等多种形式。协商民主是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势。“通过依法选举让人民的代表参与国家生活和社会生活的管理是十分重要的,通过选举以外的制度和方式让人民参与国家生活和社会生活的管理也是十分重要的。发展社会主义协商民主,能够解决人民在投票时被唤醒而投票后就进入休眠期的民主形式弊端,实现人民广泛而持久的政治参与。”
文章认为,实行多党竞争选举的过程中,不同阶级、阶层、利益群体为了获得对自己更加有利的利益格局,必然争相通过政治行动争夺权力,结果是加剧社会分化,导致社会冲突。在那些处于现代化进程中、社会矛盾多发的发展中国家,多党竞选制度安排的缺陷往往表现得十分突出。这正是许多发展中国家“一选就乱”的原因。
====人民日报自成立开始就睁着眼说瞎话,毛泽东时人民日报赞扬亩产万斤,人民日报赞扬毛泽东式社会主义。改革开放后人民日报又立刻改口赞扬特色社会主义,近些年人民日报的主要任务一是忽悠中国普通人民支持特色社会主义,二是忽悠中国普通人民反对改成民主制度。社会主义协商民主与中国普通人民有何关系,中国普通人民何时参加过协商;人民的代表与中国普通人民有何关系,中国普通人民何时选举过代表;人民参与国家生活和社会生活的管理与中国普通人民有何关系,中国普通人民何时参加过国家生活和社会生活的管理。无论台湾的民主制度好不好,台湾国民党和民进党最起码敢让普通人民选举,而且选输了就下去,国民党和民进党得为台湾普通人民说话和办事,台湾官员贪腐的极少,台湾官员不敢欺压普通人民,台湾普通人民生活在公平自由下。反观中共上去前强烈要求改成民主制度,那时中共可没敢说民主制度不适于中国,那时中共一个劲说民主制度适于中国,上去后却弄了社会主义,中共连选都不敢让普通人民选,中国官员不为普通人民说话和办事,到处是贪腐官员,官员欺压普通人民,普通人民生活困苦。现在中共说民主制度不适于中国,看看他们祖先当年是如何强烈要求改成民主制度,中共是把中国普通人民当瓜了。

wangchdq

注册时间:

发送站内信