想请教了解德国的ft网友:据我所知,德国的教育法律体系也我国类似(大陆法系,平民教育),而与美国的截然不同(判例法,精英教育) 问一:德国和中国的类似,这有什么历史渊源吗? 问二:为什么相同的体系下,德国培养出严谨,自律,科学,团结精神的德国人,以及如此多,如此多,如此多的科学文化的伟人巨匠,而中国却变得如此功利,道德冷漠、浮躁,蔑视法律以及投机取巧?原因在于发展阶段程度不同吗?抑或是其它? 问三:通过以上,想引出一个更宏大的问题:一个国家的强大的根源是什么? (以上观点基于个人,欢迎真正了解的网友批评指正,拒绝谩骂)
其实和德国体系最为相像的是日本。日本的明治维新师承普鲁士,二战战败后两国同样接受美国改造。所以这两国的国民性也比较相像。如果非要说到和中国的关系,清朝的宪政改革也是以德日为样板,时值我国开始建立现代法系。 中国的教育可不是平民教育,而且精英化的趋势正在大步向美国靠拢。 德国人也不是向来表现出高素质的,他们也有残忍、冷漠、傲慢(可以理解为自大)、全民族狂热而失去理智的一面(第三帝国)。但总体来说他们的国民性要比中国优秀不少,我觉得原因可能有以下几个。 1、在普鲁士统一德国之前,德国没有一个中央集权的高压政府,诸侯以资助艺术家哲学家为荣,这使得各种思潮大量的自由的涌现。 2、德国是启蒙运动和宗教改革的故乡之一。一些现代价值观深入人心。而中国的新文化运动有些肤浅,很多地方脱离了原乡环境,并且没有像德国的思想运动这样深入人心。 3、德意志民族因为历史原因有一种深深的挫败感,也导致他们可以全民族发奋立志东山再起。 4、中国太大了。各地习俗、文化、语言、思维习惯不尽相同,很难像德国人一样团结,民族结构也远比德国复杂。 5、中国人信仰缺失。 6、社会发展阶段也有一定关系。最直接的体现就是教育的作用。我国农村教育依然落后脆弱。而德国的教育更为普及和公平。另外,德国的职业教育非常发达(德式教育观和模式我认为远比苏联美国模式更适合中国)。 我对德国不是很了解,只是凭借我对德国的印象作出的总结。
对外升值,对内贬值,按购买力来说汇率可能还高估了。
根据香港特区政府统计处的数据,香港每小时工资中位数为59.5港元,月工资中位数也只是1万港元,相当于8800元人民币。而北京、上海的平均工资是4000元,就算工资中位数是3000元,香港也只是北京和上海的3倍。我前两年去过香港,香港房价比北京和上海都贵,平均每平方米8万元人民币。
拿香港这个全世界贫富最悬殊的地方来比较是不是太没志气了?你是前两年去的香港,你不知道现在香港普通市民对地产霸权和贫富悬殊的怨气达到前所未有的高度?
wencrb美洲
注册时间:2011-01-22
发送站内信
想请教了解德国的ft网友:据我所知,德国的教育法律体系也我国类似(大陆法系,平民教育),而与美国的截然不同(判例法,精英教育)
问一:德国和中国的类似,这有什么历史渊源吗?
问二:为什么相同的体系下,德国培养出严谨,自律,科学,团结精神的德国人,以及如此多,如此多,如此多的科学文化的伟人巨匠,而中国却变得如此功利,道德冷漠、浮躁,蔑视法律以及投机取巧?原因在于发展阶段程度不同吗?抑或是其它?
问三:通过以上,想引出一个更宏大的问题:一个国家的强大的根源是什么?
(以上观点基于个人,欢迎真正了解的网友批评指正,拒绝谩骂)
其实和德国体系最为相像的是日本。日本的明治维新师承普鲁士,二战战败后两国同样接受美国改造。所以这两国的国民性也比较相像。如果非要说到和中国的关系,清朝的宪政改革也是以德日为样板,时值我国开始建立现代法系。
中国的教育可不是平民教育,而且精英化的趋势正在大步向美国靠拢。
德国人也不是向来表现出高素质的,他们也有残忍、冷漠、傲慢(可以理解为自大)、全民族狂热而失去理智的一面(第三帝国)。但总体来说他们的国民性要比中国优秀不少,我觉得原因可能有以下几个。
1、在普鲁士统一德国之前,德国没有一个中央集权的高压政府,诸侯以资助艺术家哲学家为荣,这使得各种思潮大量的自由的涌现。
2、德国是启蒙运动和宗教改革的故乡之一。一些现代价值观深入人心。而中国的新文化运动有些肤浅,很多地方脱离了原乡环境,并且没有像德国的思想运动这样深入人心。
3、德意志民族因为历史原因有一种深深的挫败感,也导致他们可以全民族发奋立志东山再起。
4、中国太大了。各地习俗、文化、语言、思维习惯不尽相同,很难像德国人一样团结,民族结构也远比德国复杂。
5、中国人信仰缺失。
6、社会发展阶段也有一定关系。最直接的体现就是教育的作用。我国农村教育依然落后脆弱。而德国的教育更为普及和公平。另外,德国的职业教育非常发达(德式教育观和模式我认为远比苏联美国模式更适合中国)。
我对德国不是很了解,只是凭借我对德国的印象作出的总结。
中国到今天其实算是发展的很畸形,很大一部分原因是因为弄了这么多年的共产,除了知道自己国家有很悠久的历史,具体的东西都忘了。 其实要说中央集权(独裁)在一定的时期优于民主我同意, 但是搞共产就是前错误错。 我跑题了。
对外升值,对内贬值,按购买力来说汇率可能还高估了。
根据香港特区政府统计处的数据,香港每小时工资中位数为59.5港元,月工资中位数也只是1万港元,相当于8800元人民币。而北京、上海的平均工资是4000元,就算工资中位数是3000元,香港也只是北京和上海的3倍。我前两年去过香港,香港房价比北京和上海都贵,平均每平方米8万元人民币。
拿香港这个全世界贫富最悬殊的地方来比较是不是太没志气了?你是前两年去的香港,你不知道现在香港普通市民对地产霸权和贫富悬殊的怨气达到前所未有的高度?
中国房价是有资产泡沫, 但是就北京上海,他们都有很多特殊性,除非人口开始减少,想大幅掉价是不大可能的了。