想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

what-is-up

what-is-up发表的评论 (全部)
2011-09-27 07:30:06与少林寺方丈共进午餐 的评论
说实话,我也想如方丈一样,享受坐保时捷,听iPod的“简朴”生活。
2010-08-06 08:51:43百度CEO:我们也不喜欢审查 的评论
审查和不审查其实对百度的结果都是一样的 ------- 一样的搜不着!!广告一样多!!
2010-03-25 19:45:47中系车的市场盲点 的评论
“从这个角度来看的话,比亚迪的电池技术就显得如此的弥足珍贵了。”
------------------------------------------
请先去查查吧!比亚迪大力宣传的“铁电池”才是盗窃他人的专利。拿出中国的话一定会被罚得底儿掉~
2010-03-15 15:17:42谁反对物业税? 的评论
如果实在要开征物业税的话,只有一种征收方法才可能让我满意,即将征收点以“单人名下房屋总价”进行限制,房屋怎么算总价呢,就按该地区拆迁标准来算。

这个标准各省市自治区可以分别定,北京房价高,可以定在300万元;沈阳房价低,可以定在150万元。对于在不同区域都有房子的人,则按照百分比计算。物业税的税率按照超额的比例逐渐增加,比如超15%以内收房屋总价3%的税,超15%~30%收5%……诸如此类

比如我在北京有一套170万的房子,在沈阳有一套100万的房子,则我在北京的得分是170/300=56.7%,在沈阳房子的得分是100/150=66.7%,两个比率加起来,我的得分是123.4%,超过了100%,则我应该被收税,我超额了23.4%,加收5%的物业税。
2010-03-15 14:56:42谁反对物业税? 的评论
中国已经成为世界上税负最重的国家之一,再配合着现在的就业形势,现在的低工资,现在的通货膨胀率,普通中层国民已经穷得低儿掉了,全身上下就剩一房子,再加物业税?不怕反,共产党就接着加。
要加税也先要把所有税收的支出详细单据都公布出来再说,没有税收使用的透明,休想再从我手里拿钱。
国家想要增收,几个方法:第一,从国有垄断企业身上刮油(中石油、中石化、中电信、联通、国有煤矿)。第二、对普通人无法负担的奢侈品加收关税及流通税(现在单价在50万人民币以上的车、单价在300万以上的房产、单价5万元以上的珠宝、首饰、古董、名表),对个人获得的,超过千万的遗产征收50%以上的重税。
现在财富集中的形势已经很严峻了,再从普通中低层民众蚊子腿儿上面挂油水?亏老先生下得去手啊。

what-is-up

注册时间:

发送站内信