越来越觉得日本人的话不可信啊,当年918日本人说是南满铁路被破坏,结果是他们自己炸的,当年卢沟桥日本人说是士兵失踪,结果是自己拉稀去了。日本人总能在需要的时候找到适合的借口。日本人的信誉度在中国人心里基本是零。
在上海,不止于闵行,几乎所有包括浦东新区在内的非传统市中心区域都有这种执法行为。本人所识得的友人中即有被钓鱼者,基于时间成本考虑,并畏于与强力机关的冲突,多选择交钱了事。 此一事件非近日产生,有多年的历史了,对于郊区利益部门的创收每年何止数十亿计,之所以媒体每每跟踪报道,风声紧时,执法部门能暂停钓鱼执法,风声一小,即时回潮,根本之原因在于威权统治下的民间申诉渠道的灭失和不受监督无限放大的行政权力。 回看10年前,孙志刚之死,导致了收容制度的回归公益,故没有真真引发危及稳定,引发民间大面积质疑统治的合法性的事件发生,钓鱼执法还是会继续的存在下去。 作为普通老百姓唯一可以期待的就是,某位最高层的领导或许会得知此一有损执政稳定的不合理执法行为,并责令地方政府改进之——
允许争议 不要激进 我们民主化的改革应该是渐进式的
渐进的也不能如此之慢
您的“如此之慢”凭借什么尺度?根据哪些事实?说说看!
您的"渐进式的"凭借什么尺度?根据哪些日程?说说看
xiaolin7929上海
注册时间:2008-12-12
发送站内信
越来越觉得日本人的话不可信啊,当年918日本人说是南满铁路被破坏,结果是他们自己炸的,当年卢沟桥日本人说是士兵失踪,结果是自己拉稀去了。日本人总能在需要的时候找到适合的借口。日本人的信誉度在中国人心里基本是零。
在上海,不止于闵行,几乎所有包括浦东新区在内的非传统市中心区域都有这种执法行为。本人所识得的友人中即有被钓鱼者,基于时间成本考虑,并畏于与强力机关的冲突,多选择交钱了事。
此一事件非近日产生,有多年的历史了,对于郊区利益部门的创收每年何止数十亿计,之所以媒体每每跟踪报道,风声紧时,执法部门能暂停钓鱼执法,风声一小,即时回潮,根本之原因在于威权统治下的民间申诉渠道的灭失和不受监督无限放大的行政权力。
回看10年前,孙志刚之死,导致了收容制度的回归公益,故没有真真引发危及稳定,引发民间大面积质疑统治的合法性的事件发生,钓鱼执法还是会继续的存在下去。
作为普通老百姓唯一可以期待的就是,某位最高层的领导或许会得知此一有损执政稳定的不合理执法行为,并责令地方政府改进之——
允许争议 不要激进 我们民主化的改革应该是渐进式的
渐进的也不能如此之慢
您的“如此之慢”凭借什么尺度?根据哪些事实?说说看!
您的"渐进式的"凭借什么尺度?根据哪些日程?说说看