作者真是多虑了。等用1胎政策把中国的人口推向老龄少子的极限之后，负责计划生育的部门自然会转型。到时候，不生3个以上的就按当地平均收入的倍数罚款，还可以出政策禁止女性做节育手术，办法多的是。
真是笑死人了，美国宪法关中国人屌事，美国宪法关中国政府屌事，美国宪法关中国企业屌事。
美国宪法一年让好几万中国精英投奔美国。用脚投票。 智力得多低才不明白为什么美国这么不堪，为什么精英要投奔美国？
又见真傻/装傻的了，那是为钱。 为了民主，大有印度、菲律宾可去，怎么没见多少精英去？怎么精英哭着喊着要去的都是有钱的富裕地区？
贪官连同他们的子孙移民美国也是为钱？他们原来在美国还有机会继续贪啊。
既然大陆那不不自由，为什么这几年海归越来越多呢？ 多出去见见世面好，出去了才能发现更多地东西，不然头脑很容易偏执的。 现在出去旅游的机会那么多，只要不是很失败都可以去海外见见世面的。那时，也就不会再说说无知的话了。
查一下第三，第四波移民潮。我现在已经开始觉得，海归其实是为了日后更好的移民。
曲线移民？移民无间道？太复杂了。
国内来钱快，有了钱再移民。
招行最近做了个统计，发现个人资产千万级以上的富翁50%有移民倾向，其中27%已经移民，这是报道里的资料。5月初上海房展，有个亲戚设摊卖美国房产和土地，要我去帮忙。 3天的房展，来咨询的有富二代，浙江老板，中小企业家，海龟人士等等，我观察的结论如下： 1。80%以上的人上来就问投资多少能移民美国，100万刀，1000万刀？没有多少人真正对投资美国房地产有兴趣，绝大多数是为了移民。 2。很多人提到如果移民成功，可以在美国短暂居住，但会留在大陆做生意 3。美国仍然是移民首选国家，但是投资移民相对比较困难 4。有钱人大多比较聪明，他们的选择可以作为某些形势的风向标
回到第一帖上来，移民的主要目的是冲着美国宪法上的某一条去的还是冲着别的去的？ 印度、菲律宾、墨西哥在移民候选列表上排第几？
你的逻辑很有问题。没人说民主国家没一个不好的，也没人说最发达的不民主国家也比最不发达的民主国家好。你的逻辑就是：大学生还有杀人的呢，所有人都不应该读大学！
不知你是怎么归纳出我的逻辑的？ 再说一遍，我想看到的是：XXX好在哪里，坏在哪里，YYY好在哪里，坏在哪里？XXX开出的方子在YYY哪里哪些部分会生效，哪些部分会失效；YYY同理。 不知你是否同意冷静的分析比情绪化的姿势更有效/重要？
说那么多干嘛？你干脆在你朋友间，群里间发个调查帖子，你就这么弄：从一个中立的角度出发，抛弃国籍的观念，统计一下下辈子是想出生在美国，还是出生在中国。当然，保证个前提，现在父母属于什么阶级，下辈子父母还是同样的阶级。调查过后在简单讲讲原因，也别那么激烈。 提醒一下，现在可不是出国读书就代表是个人才了，海龟多也不足为奇…… 另外还有一点，有些人才毕竟在深层次的交流上和外国人还是有隔阂的，另外中国这面开出的条件也挺不错，所以就回来了。 最崇高的当然是想报效国家，搞学术研究教学还可以，但一旦沾上权力思维就变了，这也是中国体制决定，并不是他们多么的坏，多么的贪。
腾讯《今日话题》编辑发现“在中文互联网上，有不少‘含泪悼念伟大的反美帝战士拉登’之类的帖子”，他们于是在今晨推出特别策划《本•拉登是反美英雄吗》，明确宣告“本•拉登根本不是什么英雄”，“世界上只有不择手段的邪恶，从来没有什么‘不择手段的正义’”，并在结语中问道：“以后谁再缅怀拉登，请设身处地想一想，如果美国人也在互联网上缅怀日本人东条英机和谷寿夫（南京大屠杀首犯），觉得他们‘真汉子，真给力’，你又会做何感想？” 我不觉得本拉登是什么好人或是英雄，但这位评论员拿本拉登干的和日本侵华的暴行来相提并论未免有些可笑，中国人没有去招惹日本人，结果得到了南京大屠杀，得到了14年抗战和死亡3千万人，而本拉登对美国人的行为是报复，无论其手段多么不正义，那也是美国先在中东屠杀了N多伊斯兰老百姓，为什么本拉登不去撞欧洲，不去撞中国，偏偏要去撞美国的大楼？光看到9.11死难者的无辜，怎么就没看到多年来美国在中东屠杀的N多老百姓的无辜？后者的死伤人数百倍于9.11的死伤，难道美国人的命就那么金贵,中东的老百姓就那么不值钱？如果是眼看着自己的父兄姐妹无辜死在美国人手上，我相信很多人都会干本拉登干过的事儿。
美軍在阿富汗造成的平民死亡是50萬人, 在伊拉克只有更多.................... 為何在巴基斯坦百分之九十的人樂意庇護賓拉登,而仇美反美?
好多人表示因为此社论而鄙视FT，很感欣慰，鄙视FT就不要再来看了，有很多好报纸啊，比如环球时报、参考消息什么，你们还可以回到铁血和强国去啊，那里会让你们更顺心...
xing83广东
注册时间：2009-07-22
发送站内信
作者真是多虑了。等用1胎政策把中国的人口推向老龄少子的极限之后，负责计划生育的部门自然会转型。到时候，不生3个以上的就按当地平均收入的倍数罚款，还可以出政策禁止女性做节育手术，办法多的是。
真是笑死人了，美国宪法关中国人屌事，美国宪法关中国政府屌事，美国宪法关中国企业屌事。
美国宪法一年让好几万中国精英投奔美国。用脚投票。
智力得多低才不明白为什么美国这么不堪，为什么精英要投奔美国？
又见真傻/装傻的了，那是为钱。
为了民主，大有印度、菲律宾可去，怎么没见多少精英去？怎么精英哭着喊着要去的都是有钱的富裕地区？
贪官连同他们的子孙移民美国也是为钱？他们原来在美国还有机会继续贪啊。
既然大陆那不不自由，为什么这几年海归越来越多呢？
多出去见见世面好，出去了才能发现更多地东西，不然头脑很容易偏执的。
现在出去旅游的机会那么多，只要不是很失败都可以去海外见见世面的。那时，也就不会再说说无知的话了。
查一下第三，第四波移民潮。我现在已经开始觉得，海归其实是为了日后更好的移民。
曲线移民？移民无间道？太复杂了。
国内来钱快，有了钱再移民。
招行最近做了个统计，发现个人资产千万级以上的富翁50%有移民倾向，其中27%已经移民，这是报道里的资料。5月初上海房展，有个亲戚设摊卖美国房产和土地，要我去帮忙。
3天的房展，来咨询的有富二代，浙江老板，中小企业家，海龟人士等等，我观察的结论如下：
1。80%以上的人上来就问投资多少能移民美国，100万刀，1000万刀？没有多少人真正对投资美国房地产有兴趣，绝大多数是为了移民。
2。很多人提到如果移民成功，可以在美国短暂居住，但会留在大陆做生意
3。美国仍然是移民首选国家，但是投资移民相对比较困难
4。有钱人大多比较聪明，他们的选择可以作为某些形势的风向标
回到第一帖上来，移民的主要目的是冲着美国宪法上的某一条去的还是冲着别的去的？
印度、菲律宾、墨西哥在移民候选列表上排第几？
你的逻辑很有问题。没人说民主国家没一个不好的，也没人说最发达的不民主国家也比最不发达的民主国家好。你的逻辑就是：大学生还有杀人的呢，所有人都不应该读大学！
不知你是怎么归纳出我的逻辑的？
再说一遍，我想看到的是：XXX好在哪里，坏在哪里，YYY好在哪里，坏在哪里？XXX开出的方子在YYY哪里哪些部分会生效，哪些部分会失效；YYY同理。
不知你是否同意冷静的分析比情绪化的姿势更有效/重要？
说那么多干嘛？你干脆在你朋友间，群里间发个调查帖子，你就这么弄：从一个中立的角度出发，抛弃国籍的观念，统计一下下辈子是想出生在美国，还是出生在中国。当然，保证个前提，现在父母属于什么阶级，下辈子父母还是同样的阶级。调查过后在简单讲讲原因，也别那么激烈。
提醒一下，现在可不是出国读书就代表是个人才了，海龟多也不足为奇……
另外还有一点，有些人才毕竟在深层次的交流上和外国人还是有隔阂的，另外中国这面开出的条件也挺不错，所以就回来了。
最崇高的当然是想报效国家，搞学术研究教学还可以，但一旦沾上权力思维就变了，这也是中国体制决定，并不是他们多么的坏，多么的贪。
腾讯《今日话题》编辑发现“在中文互联网上，有不少‘含泪悼念伟大的反美帝战士拉登’之类的帖子”，他们于是在今晨推出特别策划《本•拉登是反美英雄吗》，明确宣告“本•拉登根本不是什么英雄”，“世界上只有不择手段的邪恶，从来没有什么‘不择手段的正义’”，并在结语中问道：“以后谁再缅怀拉登，请设身处地想一想，如果美国人也在互联网上缅怀日本人东条英机和谷寿夫（南京大屠杀首犯），觉得他们‘真汉子，真给力’，你又会做何感想？”
我不觉得本拉登是什么好人或是英雄，但这位评论员拿本拉登干的和日本侵华的暴行来相提并论未免有些可笑，中国人没有去招惹日本人，结果得到了南京大屠杀，得到了14年抗战和死亡3千万人，而本拉登对美国人的行为是报复，无论其手段多么不正义，那也是美国先在中东屠杀了N多伊斯兰老百姓，为什么本拉登不去撞欧洲，不去撞中国，偏偏要去撞美国的大楼？光看到9.11死难者的无辜，怎么就没看到多年来美国在中东屠杀的N多老百姓的无辜？后者的死伤人数百倍于9.11的死伤，难道美国人的命就那么金贵,中东的老百姓就那么不值钱？如果是眼看着自己的父兄姐妹无辜死在美国人手上，我相信很多人都会干本拉登干过的事儿。
美軍在阿富汗造成的平民死亡是50萬人,
在伊拉克只有更多....................
為何在巴基斯坦百分之九十的人樂意庇護賓拉登,而仇美反美?
引用一段2010年的新闻“联合国表示，今年上半年6个月时间里，与去年同期相比，阿富汗平民伤亡人数增加了31%。
据报道，联合国一份最新的人员伤亡报告指出，在2010年上半年时间内，阿富汗共有1271名平民死亡，1997人受伤。联合国驻阿富汗分部10日表示，反政府武装组织需为这些人员伤亡中的76%负责。而去年，这一比例为53%。”
好多人表示因为此社论而鄙视FT，很感欣慰，鄙视FT就不要再来看了，有很多好报纸啊，比如环球时报、参考消息什么，你们还可以回到铁血和强国去啊，那里会让你们更顺心...