想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

yhu666

yhu666 收藏的文章 (全部)
yhu666发表的评论 (全部)
2012-01-08 22:40:46一条让人不安的坐地龙 的评论
作者对这条龙的剖析并不只是作者本人的观点,只不过是对已有的评论的发挥而已,本人觉得倒是道出了当今的无奈,有人说“含沙射影”,有人说“一语中的”,但睁大了眼看一下,这个12年,并不是中国人“神气”地走过来的,所以怎么分析,也没有邮票作者的那份“自信”——如果对龙的解释只讲“霸道”,那就算了。
2011-12-26 21:52:27何方:应为社会主义正名 的评论
很好,比较深刻。特别是文章最后提到的不能一党执政这样的观点,因此,社会注意必然是多党制,也必然是一个党干得不好,人民就选另一个,这样才能真正实现马克思的思想。
2011-12-22 17:08:35反思伊拉克战争 的评论
应该想一想当初为什么会发动伊拉克战争——恐怖主义!当一个国家或世界被恐怖分子恐吓时,对恐怖主义国家发动征讨战争,就是人类正义的表现。当初,没有国家反对对阿富汗和伊拉克开战。人们关注正义之师的显赫战绩,欢呼独裁政权的毁灭。今天的伊拉克人民,无论如何很难回到萨达姆时代,人民将会治理他的国家。伊拉克人民从美国的“入侵”中,看到了外部世界,——这可能就是伊战的历史意义。
2011-12-07 15:02:19沃尔玛重庆门店两名经理被捕 的评论
来自湖南省长沙市 [ tljl ] 的原贴:

沃尔玛和家乐福长沙的几家店,走进任何一家,随处可见劣质产品,尤其食品不能让人放心,所谓的“绿色”、“有机”多半是挂羊头卖狗肉。虽然这是国内的普遍情况,但是你们是所谓“国际”品牌,你们的商品价格已经包含了“品牌”溢价,你们也跟农贸市场一样出问题,岂不辜负了大家的信任?

可笑的是,WSJ中文网一篇谈及此事的文章,竟然认为是中国在给美国的沃尔玛设置“政治障碍”!难道是因为没有给沃尔玛与国内商家同样的卖假货的权利吗?

当然,归根结底,还是国内的环境“教育”、纵容了沃尔玛这样的行为。“政治上低人权、经济上低消费权”再也不是优势了。缺乏广泛的参与,监督是不可能完成的任务。所以每次问题爆发,都只看到政府借机扩权,问题是否解决、受害者是否得到妥善安置,都十分可疑。

这次的沃尔玛事件,仍然少了一个主角,至今为止,还没有听到受害的消费者的声音。他们也许已经习惯了沉默,或许顶多在与朋友聊天的时候,也会猜测一下,政府是否也会考虑要求沃尔玛赔偿他们的损失。

所谓“政治监管”问题在于这些监管只是针对“西方投资的商场”的,对国内商店从来没有听说有这样严格的监管,尽管如此,在百姓眼中,沃尔玛之类还是品质可靠的商店,真有些滑稽。
2011-08-15 20:04:53Lex专栏:美元“特权”价值几何? 的评论
如果从全球大学排行榜前20名内有17所是美国的大学,全球大学以哈佛(100分)为标准来排队,那么,在可以预见的未来,美元仍然是世界最强货币,美元的存在和地位,维护了世界经济的稳定和发展,贬低美元,是愚蠢的言论。

yhu666

注册时间:

发送站内信