登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

zhangxh1984 的个人评论中心

zhangxh1984在FT中文网公开发表的评论 (52条)
2019-07-18 00:08:44辱骂学生的老师受罚之后,值得思考的两重矛盾 的评论
来自江苏省无锡市 [ adyanced ] 的原贴:

这是我多年阅读FT来的第一次评论。
我特意点击了一下本文的作者,发现作者的文章都是有关教育方面的,想来也是相关行业的工作者,但直觉告诉我作者不是教育的直接参与者。
我爱人是小学教师,有着快30年的教龄。这些年茶余饭后,听她发了不少工作方面的牢骚,也亲身经历了一些我难于理解的事情。因为是在工作时间写这个评论,算是不务正业,有点集中不起精力好好地写一写,所以我只罗列一些我爱人以及她同事经历的奇葩故事。这些事情基本都是在某一年教育高层提出“教育是服务”,“教师沦为服务员”(这是我爱人及其同事的用词)之后发生的:
1、某同学课堂上经常自言自语,有时会站起来走来走去,甚至躺在课桌上。老师没法管,也不敢管,因为一管就会被投诉;
2、某同学因为实验器材有限,老师只让一部分同学做实验,但没有轮到他而打开窗户要跳楼;
3、某同学在老师要求他订正作业时,回怼老师说“你有什么资格管我”;
4、某同学在课上暴揍同桌,两个老师抱住了他,把他按倒在地上,后被家长投诉对学生实施暴力,被迫道歉;
5、某同学不做作业,联系家长,家长说他是离婚家庭的孩子,要求老师给予特殊待遇;
6、某同学书包里长期放了一支录音笔,家长专门用来录教师“虐待”他孩子的证据;
7、某同学经常用铅笔戳老师,老师实在忍无可忍大骂一通后,被家长投诉,最终向学生道歉;
......太多类似的事情
请问,当你是教师,碰到这样的学生时,你该怎么做?当教师成为高危职业,一不小心就被家长投诉,而投诉的结果几乎100%是教师倒霉的情况下,作为教师,你该怎么做?当被要求“骂不还口,打不还手”,只能口头教育时,你该怎么做?看到新闻里那个学校的领导处理事情的方式,从心底里,我其实是想赞扬一下的。因为有太多的领导,碰到这种事情时,是把老师推出去的。家长都知道,学校最怕的就是投诉,一投一个准,而且都是跳过学校,直接投诉到教育局。校长要位子,局长要声誉,这种情况下,倒霉的就是教师。
这些年,我常对我爱人说的一句话是“别真的把自己当成人类灵魂的工程师,你只是一个教书匠,教师只是你混口饭吃的职业”。教师的千言万语,敌不过回家家长的一句话。几乎所有的问题学生(请勿咬文嚼字,我暂时用“问题学生”,是想不到其他词汇),根源都是在家庭。我们过去把教师的地位吹得太高,但是时代变化太快。一方面,现在的家长基本就是第一代独生子女,他们小时候受到的就是特殊待遇。另一方面,接受西方平等自由观念的熏陶,观念不一样,这本身也是公民素质提高的表现,不是坏事。但是所谓的平等自由,对于未成年人来说,是不是其含义也是应该有所区别的?否则何必要有专门的未成年人法律。
前两天,看到教育部在讨论要赋予教师惩戒权的新闻,我是举双手赞成的。学生在校接受的教育,不能仅仅限于学习知识,更重要的是要学会做人。教育部在讨论惩戒权,说明高层看到这方面的问题了。换一个角度,也说明这个问题在全国范围内已经是极其严重的了。虽然,这是个棘手的问题,说到底不仅仅是惩戒权的事情,但起码,是在解决问题了。

你所说的老师遇到的这些情形,确实不是个例,着实令人悲哀。但是你是否承认,出现这些情况的根本原因,其实就是文章作者所说的文明,在这个社会的极度缺乏?试想一下,在一个文明的社会,人与人之间人格平等,人们互相尊重,家长会不分青红皂白投诉老师吗?学生有机会占染上那些虐气吗?如果社会缺乏文明,课堂上也决不会成为例外。
2019-05-10 12:30:44中国汽车市场的困境 的评论
消费者就是一只绵羊,谁都想来薅羊毛。
2019-03-25 09:10:52华府现场:柯文哲访美留下的问号 的评论
对于处理复杂的中美台关系,柯的外科医生背景和阿斯伯格特质,或许是个优势。
2018-12-13 14:57:10中国11月汽车销量下跌14% 的评论
我身边的人不买了主要因为停车难,车位贵,道路堵,网约车方便。
2018-11-23 08:38:47中国应调整对美谈判中退与守的选择 的评论
有补贴的权力,就有寻租的权利。
2018-10-25 21:10:33时局艰难,中国应避免什么? 的评论
如果作者说的都是对的,恐怕"国运"真的是到头了。
2018-10-16 20:10:14欧盟将重金扶持电动汽车电池产业 的评论
欧洲人的做法显然与中国制造2025如出一辙
2018-10-09 07:37:57特朗普错了:中国可不是墨西哥 的评论
沃尔夫也许有一点搞错了,美国发动贸易战,对华逆差只是说辞,他提出如此高的要求,以至于中国根本无法满足,说明美国也许压根儿没有想和中国达成协议,而真正目的是促使产业链转移出中国,使中国制造业空心化。
2018-07-13 14:40:07思想控制是如何做到的——读奥威尔的《一九八四》 的评论
我不敢评论了
2018-06-15 19:32:08美国准备对500亿美元中国输美产品开征关税 的评论
也许能倒逼国内经济改革
2018-05-20 15:10:53中美贸易联合声明之后,哪些行业会受损? 的评论
核心利益是党的政权。其它一切都可以交换,都可谈。
2018-05-05 21:05:29美国要求中国把美中贸易逆差减少2000亿美元 的评论
我更想知道北京交给美方代表的文件是什么内容。
2018-04-20 08:15:09中兴事件背后的芯片迷思 的评论
如果我们是瑞士、丹麦、冰岛、新西兰、加拿大,我们当然欣然接受国际分工,发挥自己比较优势就是成功国家。但是我们不是他们,因为我们的意识形态、社会制度不是发达社会的主流,甚至是完全对立。在他们眼里我们是另类,不可能真正融入他们的圈子。当我们逐渐强大,表现出强国野心时,势必导致猜疑、排挤、遏制,甚至全面对抗。近来的国际形势,西方世界显然在逐渐孤立我们,只是美国特别出头罢了。所以我们必须什么都搞,什么都有,才有安全感。
2018-04-17 19:21:53中兴通讯宣布停牌 的评论
罚款一分钱没少交,然后再以一个无关痛痒的理由,直接被封杀了。美国人所谓的贸易战,真正目的还用讨论吗?
2018-03-29 09:37:02中国该怎样避免与美国的贸易战? 的评论
目前看到关于应对中美贸易战的最有建设性的文章。
2018-03-28 12:44:36中国加大努力避免中美贸易战 的评论
贸易全球化的今天,美国死咬着逆差不放,纯粹是借口,其本质是为了遏制中国的产业竞争力,同时更多的向中国市场卖东西。其实就算美国对中国没有逆差,他们也还会这么干。
2018-03-01 09:34:12特朗普用保护主义对付中国 的评论
美国人只不过是在以其人之道还治其人之身。不同是,美国保护的是他们的知识产权和竞争力,某些国家保护的是垄断的巨大利益。
2018-02-27 10:23:47中国拟取消国家主席“任职不得超过两届”限制 的评论
请给人民一个理由好吗
2018-01-11 11:55:56澳大利亚抨击中国为讨好小国建“无用”项目 的评论
没有哪个国家是傻子,澳大利亚也不比谁高明到哪儿去。如果不是因为本国优异的自然资源禀赋,澳大利亚能比那些太平洋小国日子好到哪儿去?澳大利亚应该明白,言辞上的傲慢不是影响力,金钱大多数时候却是。
2017-12-26 20:57:522018:巨变前夜的中国房地产? 的评论
第一,房子是用来住的不是用来炒的这句话本身就不符合经济规律。第二,政策的执行力再强,也不过是人治,然而制度和游戏规则并没有根本的改变。第三,既然预期经济还会增长、收入还会增长,那么对房地产肯定是支撑,是利好。第四,国家的信用,谁在乎?第五,新经济越发达的地方,房价往往越坚挺,远的看看硅谷,国内看看深圳。第六,房地产的总税赋还少吗?在加个房产税又如何?共有产权?难道你愿意你的房产证上有政府的名字?难道政府允许几个农民工兄弟合资北京买套房?