虽然我们百姓没有超英赶美,但是富人们做到了,我想毛爷爷一定很欣慰。
你就那么喜欢绝对平均主义?这个世界上只有两种国家,要么是大家一起穷的,要么是有人富有人穷. 别说富人怎么富的,穷人看过去富人都不地道,没办法的,人就这样
不知道为什么我越来越不喜欢许知远先生了,他再也不是那位意气风发的经济观察报的专栏作家。10年前他曾经是一名斗士,让人尊敬。但现在他的文章中却充满了绝望的气息,像一个失败者一样歇斯底里。在他的笔下,中国人只是一个没有灵魂的躯壳,这个国家无论有什么样的进步,都是没有意义。他的文章变成了固定的模式,去一个地方,感慨这个地方文明,和人们精神世界中的坚定的信仰。当然中国肯定会出现,他会以一个只知道吃饭,赚钱的工人形象出现。可以参见徐先生在不丹和非洲意大利对中国工人的描述。除此之外少不了对中国知识分子的痛斥,虽然许先生本人在海外逍遥自在很久。但印度一座的机场,一个打表的出租车司机,都让他感觉印度文明伟大,我曾经在印度半年的时间,这个国家让人窒息,印度充斥着种族主义,种姓主义,宗教极端分子,和无数的穷人。政府官员赤裸裸索贿。富人的奢华普通中国人根本无法想象。印度政府侵犯人权的事件相当的普遍,在克什米尔在毛派活动地区,政府军队和准政府军队常常屠杀平民。只不过出去西方政治的需要,印度免于了国际社会的谴责。这样国家怎么能让许知远先生变成中国榜样呢?在此我要申明我热爱民主,反对一党专制。但许知远出于自己的政治理想,将中国的对照国进行美化,同时对中国进行丑化,以达到宣扬民主重要性的目的。这种行为和共产党有什么区别呢,
zxpsychology上海
注册时间:2010-02-11
发送站内信
虽然我们百姓没有超英赶美,但是富人们做到了,我想毛爷爷一定很欣慰。
你就那么喜欢绝对平均主义?这个世界上只有两种国家,要么是大家一起穷的,要么是有人富有人穷.
别说富人怎么富的,穷人看过去富人都不地道,没办法的,人就这样
不知道为什么我越来越不喜欢许知远先生了,他再也不是那位意气风发的经济观察报的专栏作家。10年前他曾经是一名斗士,让人尊敬。但现在他的文章中却充满了绝望的气息,像一个失败者一样歇斯底里。在他的笔下,中国人只是一个没有灵魂的躯壳,这个国家无论有什么样的进步,都是没有意义。他的文章变成了固定的模式,去一个地方,感慨这个地方文明,和人们精神世界中的坚定的信仰。当然中国肯定会出现,他会以一个只知道吃饭,赚钱的工人形象出现。可以参见徐先生在不丹和非洲意大利对中国工人的描述。除此之外少不了对中国知识分子的痛斥,虽然许先生本人在海外逍遥自在很久。但印度一座的机场,一个打表的出租车司机,都让他感觉印度文明伟大,我曾经在印度半年的时间,这个国家让人窒息,印度充斥着种族主义,种姓主义,宗教极端分子,和无数的穷人。政府官员赤裸裸索贿。富人的奢华普通中国人根本无法想象。印度政府侵犯人权的事件相当的普遍,在克什米尔在毛派活动地区,政府军队和准政府军队常常屠杀平民。只不过出去西方政治的需要,印度免于了国际社会的谴责。这样国家怎么能让许知远先生变成中国榜样呢?在此我要申明我热爱民主,反对一党专制。但许知远出于自己的政治理想,将中国的对照国进行美化,同时对中国进行丑化,以达到宣扬民主重要性的目的。这种行为和共产党有什么区别呢,