确实，制度更重要。 就像美国的辛普森案件，几乎所有美国人都相信他有罪，但最终还是遵循了制度的约定。
明知道有罪，却碍于程序问题，不能采取措施，极可能引发更严重的犯罪后果，美国已经不是第一次发生了
全天下的人把葡萄酒都翻译成红酒！！！ 为什么？
宣布向台湾出售武器，就是支持中国地方势力的恐怖力量。 在反分裂国家法中，增加附则。 声明支持恐怖力量的机构和个人，将受到经济制裁、军事干预等。 类比，本拉登如果支持美国国内的恐怖分子，美国如何对待；中国就该如此对待向台湾出售武器的集团。
台湾是民主政权 是大中华地区的骄傲和灯塔 怎么成了恐怖力量？
是啊，台湾是大中华地区的骄傲和灯塔，要不怎么出了个台湾之子—陈水扁，而且还在牢里过春节呢，民主嘛！！！如果大中华地区都变成台湾的民主政权，那不知道该有多少个所谓的“**之子”要在牢里欢度春节了。民主若成为美国政客的利益遮羞布，在民主的幌子下，成为钳制大中华崛起，牟取利益的一颗棋子，而这颗棋子也乐得任人摆布，毕竟这件遮羞布太过于漂亮了，谁敢怀疑呢？这种没有实在内涵与传统的民主实在是不敢恭维。当然我喜欢美国的民主，是因为美国民众的民主精神与传统。国民党在大陆实行过民主，结果呢？用美国装备武装起来的庞大的国民党大兵居然输给小米加步枪并且经过万里长征后所剩无几的红军。这里面本身就有值得深思的地方。我真的希望中国大陆具有美国的民主，但是国情真的不同，毛泽东看到了这一点，所以大陆执政的是共产党而不是国民党或是民进党等等所谓的“民主”政党。依样画葫芦式的没有真正精神与传统支撑的所谓民主，不是什么值得庆贺的民主，有的只是更多的**之子，一种虚弱的打着民主旗帜的利欲熏心的所谓民主。欧美的土壤产生欧美的民主精神，大中华的民主也一定得植根于大中华的土壤之上，兼容并蓄。这样的民主才是真正有传统与信念支撑的民主。
看了这个吉密欧在中国的报道，越来越让人恶心，还是早点从中国滚蛋，不要老在FT上撰文一贯歪曲中国。 言论自由？在美国和英国宣讲恐怖主义，你们那里要判刑不？ FT的文章现在有些简直和垃圾文章一样，水平极度低劣。
你的意思是说在中国言论自由就等于是恐怖主义???
颠覆中国政府是言论自由？ 你去美国和英国去宣传下颠覆他们的政府，看看你自由不？
有许多人只是为自己遭受的不公正甚至非法待遇不懈抗争，惹恼了当权者，于是被扣上莫须有的罪名受到监禁，有的则被送到精神病院，这难道是光明正大和合法的吗？中国的议论自由根本谈不上。如在网上发的言论哪怕完全是事实，只要不符合执政者的口味统统被删除，这能说言论自由吗？
同意兄台的意见,顶你.
最起码你在美国批评美国的政党或者政体,不会被抓起来关到天荒地老,别在这歪曲概念
来自辽宁省大连市 [ xingrufeng ] 的原贴: 颠覆中国政府是言论自由？ 你去美国和英国去宣传下颠覆他们的政府，看看你自由不？ 你看到文章中哪里宣传颠覆我们的政府了？如果以你“颠覆政府”的标准来判断，我不得不说，美国和英国颠覆政府真是自由的不能再自由了。奇怪的是，他们的政府到现在还没有被颠覆掉！
zhead广东
注册时间：2007-11-07
发送站内信
1993.04——1998.03 新华社副社长、党组成员
1998.03——2001.09 新华社副社长、党组副书记
2001.09——2004.01 山西省委副书记兼省委党校校长（2003.06 起负责省委常务工作）
2004.01——2004.02 山西省委副书记、代省长（2004.01.10决定任命）。
2004.02——2005.07 山西省委副书记、省长（2004.02.19补选，2005.07.08辞职）
2005.07——2006.01 山西省委书记（2005.07.01宣布任命）。
2006.01—— 山西省委书记、省人大常委会主任（2006.01.15补选，2008.01.22当选）
我只如实转帖，大家如对新华社和山西疫苗事件报道产生任何联想，与本人无关。
确实，制度更重要。
就像美国的辛普森案件，几乎所有美国人都相信他有罪，但最终还是遵循了制度的约定。
明知道有罪，却碍于程序问题，不能采取措施，极可能引发更严重的犯罪后果，美国已经不是第一次发生了
应该是：极可能引发更隐蔽和更智能的犯罪行为——毕竟现有程序都无法定罪的行为，肯定是因为缺乏证据，或者检察人员的疏忽。
所以美国人可能会考虑修改司法程序，或者改进侦察和检察手段，以应对高智能犯罪的反侦察措施，避免检察失误。而中国很可能会刮“严打”风，所以检察手段和法律程序永远也不会有提高，永远也都是人治的环境。
全天下的人把葡萄酒都翻译成红酒！！！
为什么？
宣布向台湾出售武器，就是支持中国地方势力的恐怖力量。
在反分裂国家法中，增加附则。
声明支持恐怖力量的机构和个人，将受到经济制裁、军事干预等。
类比，本拉登如果支持美国国内的恐怖分子，美国如何对待；中国就该如此对待向台湾出售武器的集团。
台湾是民主政权 是大中华地区的骄傲和灯塔 怎么成了恐怖力量？
是啊，台湾是大中华地区的骄傲和灯塔，要不怎么出了个台湾之子—陈水扁，而且还在牢里过春节呢，民主嘛！！！如果大中华地区都变成台湾的民主政权，那不知道该有多少个所谓的“**之子”要在牢里欢度春节了。民主若成为美国政客的利益遮羞布，在民主的幌子下，成为钳制大中华崛起，牟取利益的一颗棋子，而这颗棋子也乐得任人摆布，毕竟这件遮羞布太过于漂亮了，谁敢怀疑呢？这种没有实在内涵与传统的民主实在是不敢恭维。当然我喜欢美国的民主，是因为美国民众的民主精神与传统。国民党在大陆实行过民主，结果呢？用美国装备武装起来的庞大的国民党大兵居然输给小米加步枪并且经过万里长征后所剩无几的红军。这里面本身就有值得深思的地方。我真的希望中国大陆具有美国的民主，但是国情真的不同，毛泽东看到了这一点，所以大陆执政的是共产党而不是国民党或是民进党等等所谓的“民主”政党。依样画葫芦式的没有真正精神与传统支撑的所谓民主，不是什么值得庆贺的民主，有的只是更多的**之子，一种虚弱的打着民主旗帜的利欲熏心的所谓民主。欧美的土壤产生欧美的民主精神，大中华的民主也一定得植根于大中华的土壤之上，兼容并蓄。这样的民主才是真正有传统与信念支撑的民主。
你到底看没看我党的宣传片《建国大业》啊？老蒋（确切说是老蒋为核心的国民党高层官僚）就是不肯搞民主，不肯搞军队国家化，不愿搞民主竞选，才导致开战的。
如果真的是国情不同，毛泽东上台前怎么就看不到这点，要求国民政府走美国的多党竞选等民主模式，上台后才看到这点啊？
相反，老蒋执政时早就说过由于中国国情不同，所以必须（暂时）由国民党一党独裁的话。
而国民党败退台湾后，蒋经国反思后得出的结论是：世上不会有永远的执政党。所以才会有胸襟放开党禁，放开报禁批评，从而成就今天台湾的民主模式。
印证了一句中国古语：塞翁失马焉知非福？失败也未必都是坏事。
看了这个吉密欧在中国的报道，越来越让人恶心，还是早点从中国滚蛋，不要老在FT上撰文一贯歪曲中国。
言论自由？在美国和英国宣讲恐怖主义，你们那里要判刑不？
FT的文章现在有些简直和垃圾文章一样，水平极度低劣。
你的意思是说在中国言论自由就等于是恐怖主义???
颠覆中国政府是言论自由？
你去美国和英国去宣传下颠覆他们的政府，看看你自由不？
有许多人只是为自己遭受的不公正甚至非法待遇不懈抗争，惹恼了当权者，于是被扣上莫须有的罪名受到监禁，有的则被送到精神病院，这难道是光明正大和合法的吗？中国的议论自由根本谈不上。如在网上发的言论哪怕完全是事实，只要不符合执政者的口味统统被删除，这能说言论自由吗？
同意兄台的意见,顶你.
最起码你在美国批评美国的政党或者政体,不会被抓起来关到天荒地老,别在这歪曲概念
来自辽宁省大连市 [ xingrufeng ] 的原贴:
颠覆中国政府是言论自由？
你去美国和英国去宣传下颠覆他们的政府，看看你自由不？
你看到文章中哪里宣传颠覆我们的政府了？如果以你“颠覆政府”的标准来判断，我不得不说，美国和英国颠覆政府真是自由的不能再自由了。奇怪的是，他们的政府到现在还没有被颠覆掉！
至于非暴力的方式颠覆，是有这个自由的，因为只要支持你的选民足够多，自然可以和平颠覆了。