zhougz

zhougz发表的评论 (全部)

2010-07-10 06:27:53对中国继续大幅增持日本国债的评论: 建议政府采取“藏富于民”政策，这比藏富于外国更妥当。问题是如何做到真正“藏富于民”，而不是藏富于少数“特权阶层”，否则就适得其反了！

2010-01-30 15:33:17对中国经济与民主的评论: 评迈克尔《中国经济与民主》

专栏作家迈克尔•斯卡平克的文章，充满偏见和概念。“民主”和“自由”，是一个抽象概念和具体现实的统一。世界上从来就没有过绝对意义的“民主”和“自由”。
迈克尔先生说，“民主国家更优越。不仅它们的人民更自由，它们的经济也更富足。”是这样的吗？我就去过一个所谓的“民主国家”住了半年，他们的普通老百姓，可谓“自由”了，但是除了日常生活的自由以外，他们能参政吗？他们有什么渠道去向政府提意见，提批评，去参加国家的政事？对不起，那都是少数贵族阶层在忙乎的事！他们的老百姓“富足”吗？对不起，他们的生活当然还可以过得去，除了街头仍有讨钱叫化子外，赤贫的现象很少。但是，许多的老百姓，口袋里没有多少钱，年轻人更没有钱买得起房子。据我了解，他们年轻的“白领”（少数银行家除外），相对的平均收入（不按币值汇率，按实际消费水平算）和生活水平，不一定比得上我们上海和中国许多城市的年轻“白领”！
回过来再讲“民主”和“自由”，世界上任何一个国家的“民主和自由”，都是同这个国家的发展水平相联系的。人们心目中的、真正的“民主和自由”，犹如一座正在建设中的大厦，它需要从基础扎扎实实打起，然后一块一块砖头由低到高逐步堆砌而成；而这座“民主和自由”大厦的建设，又必须同这个国家的经济、政治、教育、文化等等这些大厦的建设相适应相同步。
中国是一个有960万平方公里、13亿人口的大国，中国历尽几千年的封建统治和20世纪上半叶的半封建半殖民地的反动官僚统治，人们长期处在极端贫困的状态下，“民主自由”根本无从谈起。新中国建立以后，推翻了压在人民头上的“三座大山”，建立起人民自己的政权，中国的近代历史也就自然形成了由中国共产党领导下的多党合作、各民族和谐共处共同管理国家的政治体制。60年来，正是这样的政治体制，领导着中国人民，战胜了一个又一个困难，打破了那些所谓“先进”国家对中国的封锁，把一个贫穷落后的中国，引向逐步繁荣富强。如今，人们不得不承认：中国崛起了！
有那么一些人，他们对中国一知半解，不甚了了，总是从抽象的概念出发，认为中国是“一党专政”，便是“没有民主”的“独裁”？！试问，上述中国这样伟大的建设成果，如果没有人民民主和自由的巨大进步，能够实现吗？再试问，如果中国的绝大部分人，是被所谓的“独裁”统治所压抑，中国人能有那么大的热情和积极性，去建设自己的国家吗？你们有没有看到过60年前，当中国人民在中国共产党领导下，推翻了反动统治后，所爆发出的极其巨大的翻身感，即打破枷锁后的自由民主激情和建设新中国的热情吗？你们有没有看到，近30年来，中国农民从土地的束搏中释放出来的民主自由的巨大能量，使中国的大地发生了巨变？你们又有没有看到，中国城乡劳动者，积极投身原有计划经济体制的改革，转变为中国特色的有计划的市场经济体制，从而带来了中国城乡面貌的巨大变化？而这一切，如果不是在此过程中，逐步为中国的“民主和自由”这座拔地而起的大厦增砖添瓦，能够实现的吗？！
是的，中国的民主政治建设，还存在不少的问题，少数官员腐败问题，城乡和地区差距问题，贫富差距拉大问题。普通老百姓如何尽可能地扩大参与国家政事等等，这都是要在继续建设国家经济、政治大厦过程中，不断建设“民主和自由”这座大厦，使之逐步得到解决！更进一步的“民主和自由”，更高一级的“民主和自由”，当然是中国人民多少年来所憧憬所向往，并为之奋斗的崇高目标之一。但是，正如前面所说，中国有13亿人口，城乡差别，地区差别，以至人们之间的文化水平的差别，“民主和自由”这座大厦的建设还是急不得，十年“文革”，搞“大民主”，就是一个深刻的教训！太急了，欲速则不达；基础不牢，遇到“狂风”、“地震”，就会倾覆！现在，我们最重要的，是要从中国的实际出发，把“民主和自由”这座大厦的基础打好，一层一层地往上砌，这座大厦一定会高高地矗立在世界的东方！
（2010.01.30）

2010-01-21 10:38:04对谷歌在拷问中国政府的良心的评论: 明明是google毫无道理地在同中国政府和中国法律叫板，却又同所谓的“民主”问题扯上了？世界上有几百个国家，每个国家的政治制度和民主制度都不一样。黑格尔有句名言：存在的就是合理的。每个国家，在不同的历史条件下，采取什么样的政治制度，总是有他的历史的和现实的原因。譬如，日本现在还有天皇，英国还有君主立宪......他们的政治制度，同他们现时的社会发展相适应，局外人没有必要、也不会去说三道四，甚至干涉。但是，就拿世界上那些发达的，所谓“民主”的国家来说吧，他们的普通老百姓有多少人在关心、议论他们的政府，在关心、议论、参与他们国家的大事，他们的网络上哪有那么多的“博客”、“评论”？
尽管我们对现时中国式的政治民主的改革进程还不很满意，但是，我们可以看一看，我们自下而上，从普通老百姓到上层参与政治的人士，再到政府的最高层，有多少人在为着国家的进步和发展，在思考，在发表言论，提出意见，参与政事，这种现象，可以说世界上任何国家不可比拟的。你说，同那些国家比较，我们国家的民主范围是大呢还是小呢？
所以，看一个国家政治制度究竟好不好，适应不适应社会的发展，最根本的是看它是不是推动社会向前发展，还是阻碍社会的发展。我想，有一个最有力的明证，就是中国这60年，中国人民站起来了，昂首屹立于世界民族之林；进而，中国这样一个有着5千年历史、13亿人口的文明古国崛起了！

2010-01-19 13:27:36对叫板中国谷歌形单影只的评论: 我一直在使用Google的搜索，但是现在Google的态度，实在令人遗憾。一个小小的Google
想要叫板中国的法律，叫板中国政府，真正是令人可笑，可谓世界上最最典型的“蚍蜉撼大树"，请Google的老总们好好地去读一读中国的近代史，特别是中国近60年的历史吧！

2009-12-31 14:45:49对中国处决英国公民英中陷入外交争执的评论: 布朗的所谓“愤怒”也好，“抗议”也好，这是西方国家政客惯用的手法。请问，尊敬的布朗先生，当沙伊克带着4千克毒品来到中国被揭露的时候，并且这4千克毒品一旦进入市场，将会毒害多少普通的中国人，将会葬送多少中国老百姓的家庭，你当时“愤怒”了没有，你向沙伊克“抗议”了没有？！你这一切都没有做到，你现在还吆呼什么，你还有什么资格“愤怒”，还有什么资格“抗议”！

个人主页

zhougz