中国有资格说霸权回归了吗？恐怕还不能。创新的问题解决不了，全球最大的统一大市场的劣势一定会暴露。而在一个追求高度统一意志的国家实现“创新”又谈何容易？ 想起管经济的温总理居然谈起政改。他自从发问"中国的大学为什么成为了全球一流大学"之后，一定有人悄悄告诉了他可信的答案。没有政改，没有自由的思想，何来创新，何来产业升级？永远跟在西方后面，在技术上是必然的，在文化上更是必然的。霸权之说就是天方夜谭。
大清国的GDP大于英国，但还是敌不过英国。 现在的中国靠卖地皮、制造袜子、打火机累积起来的GDP也不少，但是靠这些东西成不了霸权。中国是否有自己的微软、IBM、波音 空客 sony TOYOTA 三星 LG ？没有，一家都没有。你能想象世界第二大经济体居然没有一家具有真正实力的高科技跨国企业？ 我们能否在世界经济金字塔往上爬升（也就是现在我们说的“产业升级”），这还是个未知数。
平反六四事件，释放在押刘晓波！接受08宪章！
那些持反对意见的人们，我想问问，你们知道刘晓波的背景吗？你们了解过08宪章的内容吗？你们凭什么投反对票？仅仅是对DANG的热爱吗？ 希望国内更多的人能理性思考，并逐渐具有逻辑思维能力~~~远离愚昧！
我不会买你的书。因为如果它仅仅是你宣泄“没能克制自己的不安与愤怒”的小册子。 我评论过不下十次你的文章，主轴就一条——希望你快乐起来、有建设性地提出解决方案，或许你有这个能力。然而，你一次次地让读者失望。你说你三十多了，还跟个愤怒青年一般整天宣泄情绪（哦对了，当然你比他们有文化），有任何现实意义么？ 你与其他的批评家反对派唯一的区别在于你的批评更有文采一点罢了。 于是，许知远=文采+批评+抱怨+愤恨，然后，没了？ 你所说的任何问题都已经不断有人在说了，何苦絮絮叨叨劳你又说一遍呢？ 解决方案！！！！！！你告诉我解决方案！！！！！
说出解决方案的人在监狱领奖。
这群家伙在选举，中国做了一个愚蠢的举动就是他们一开会就升值，给了他们一个错误信号，施压是有效的，他们都会扑上来表演。 对付这群家伙最好策略就是不理不睬，让他们玩去，别渗和他们的政治，该付出的代价是要付出的，他们也一样
敢问，如果你在中国只是一中等收入平民，人民币升值对你有有害么？ 购买力上升对于普通老百姓来说再好不过，只不过影响了权贵阶层的利益，在这一点上我坚决支持美国政府，因为有共同利益
没有影响，你想得太简单了吧；你购买力是上升了，问题是你获取购买力的途径减少了哇；人民币升值、制造业关门、失业人员增多(特别是底层人民）、治安就会恶化.....坐办公室的人也会找不到工作的。你看看那些偷啊抢的小喽啰不都是找不到工作或收入太低才去干的吗....
问题是我们不能总是靠外需活下去啊。 所谓的人民币升值不就是削平了中国的外需嘛。
zhywoo陕西
注册时间：2008-12-06
发送站内信
中国有资格说霸权回归了吗？恐怕还不能。创新的问题解决不了，全球最大的统一大市场的劣势一定会暴露。而在一个追求高度统一意志的国家实现“创新”又谈何容易？
想起管经济的温总理居然谈起政改。他自从发问"中国的大学为什么成为了全球一流大学"之后，一定有人悄悄告诉了他可信的答案。没有政改，没有自由的思想，何来创新，何来产业升级？永远跟在西方后面，在技术上是必然的，在文化上更是必然的。霸权之说就是天方夜谭。
大清国的GDP大于英国，但还是敌不过英国。
现在的中国靠卖地皮、制造袜子、打火机累积起来的GDP也不少，但是靠这些东西成不了霸权。中国是否有自己的微软、IBM、波音 空客 sony TOYOTA 三星 LG ？没有，一家都没有。你能想象世界第二大经济体居然没有一家具有真正实力的高科技跨国企业？
我们能否在世界经济金字塔往上爬升（也就是现在我们说的“产业升级”），这还是个未知数。
在建国初期抱怨我们不能制造汽车，在50年代抱怨火箭，在60年代抱怨电视，70年代抱怨粮食，80年代抱怨民主……的人有什么区别？
你问问韩国是在什么时候才有的三星？美国是什么时候有的IBM？
看到我们的差距，这自然是国家发展和前进的动力；但是我不能赞成楼主的意见
平反六四事件，释放在押刘晓波！接受08宪章！
那些持反对意见的人们，我想问问，你们知道刘晓波的背景吗？你们了解过08宪章的内容吗？你们凭什么投反对票？仅仅是对DANG的热爱吗？
希望国内更多的人能理性思考，并逐渐具有逻辑思维能力~~~远离愚昧！
我不认为一个反对中国国家政权的人，被授予和平奖，是一种对中国的尊重。中国的现实问题很多，众说纷纭，但是用这样的方式对中国现在的政权做一个价值判断。我个人感到此种行径之野蛮粗暴，难以接受。
我不会买你的书。因为如果它仅仅是你宣泄“没能克制自己的不安与愤怒”的小册子。
我评论过不下十次你的文章，主轴就一条——希望你快乐起来、有建设性地提出解决方案，或许你有这个能力。然而，你一次次地让读者失望。你说你三十多了，还跟个愤怒青年一般整天宣泄情绪（哦对了，当然你比他们有文化），有任何现实意义么？
你与其他的批评家反对派唯一的区别在于你的批评更有文采一点罢了。
于是，许知远=文采+批评+抱怨+愤恨，然后，没了？
你所说的任何问题都已经不断有人在说了，何苦絮絮叨叨劳你又说一遍呢？
解决方案！！！！！！你告诉我解决方案！！！！！
说出解决方案的人在监狱领奖。
对于许先生文章，确有警醒的高度，切中很多我们生活的感受和感触，不能说不犀利。许先生所具备的敏锐观察力我个人认为是社会多数大众尚难具备的。
但是许先生拿同治中兴来比较当今，我个人觉得难以说服读者，如果我同样拿大唐和两汉来比较呢？何况历史尽管类似，但绝不相同，唐德刚先生的《晚清七十年》纵观过去两百年历史，并且站在世界历史的高度来评价中国未来的走向，我个人更能接受他的观点。
以本人对唐德刚先生所著的肤浅理解，未能与许先生苟同。
这群家伙在选举，中国做了一个愚蠢的举动就是他们一开会就升值，给了他们一个错误信号，施压是有效的，他们都会扑上来表演。
对付这群家伙最好策略就是不理不睬，让他们玩去，别渗和他们的政治，该付出的代价是要付出的，他们也一样
敢问，如果你在中国只是一中等收入平民，人民币升值对你有有害么？
购买力上升对于普通老百姓来说再好不过，只不过影响了权贵阶层的利益，在这一点上我坚决支持美国政府，因为有共同利益
没有影响，你想得太简单了吧；你购买力是上升了，问题是你获取购买力的途径减少了哇；人民币升值、制造业关门、失业人员增多(特别是底层人民）、治安就会恶化.....坐办公室的人也会找不到工作的。你看看那些偷啊抢的小喽啰不都是找不到工作或收入太低才去干的吗....
问题是我们不能总是靠外需活下去啊。
所谓的人民币升值不就是削平了中国的外需嘛。