想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

zoeju

zoeju发表的评论 (全部)
2010-08-10 08:28:10一码归一码 的评论
穷人不能有钱,小人不能掌权。。。
2010-03-08 14:13:26谁反对物业税? 的评论
坦白说,找钱多的人多收点税,抑制一下投机性购房,不管钱后来怎么花了,应该都对抑制房价上涨有帮助。

普通百姓不用跟着搅和,目前的房价早就不是靠工资买得起的了,一套两套十套八套,跟我们都没有啥关系。现在的重点是,坐那儿开会的人家里都揣着好几套房子没卖,他们会投票让提案通过么?
2009-11-21 14:52:48中国需要道德警察 的评论
忍不住了,作者分不清尊敬和忌惮。道德之所以被人们敬重是因为它能获得大多数人的认同,而不是恐惧。
2009-10-21 08:14:17第四次婴儿潮(上) 的评论
来自北京市朝阳区 [ zoeju ] 的原贴:

高考的分数,划分方式是一本线一本招生人数的120%从高分到低分,所有人排队,数到谁是谁,也就是说,你要在参加高考的人中,占到前10%就有一本上,这个比例各地是一样的。二本线、专线也如是。所以高考的重点是,你要比你的同学强,而不是战胜考卷或考官。如果你同学都考600,你的620就不值钱,因为你不是在跟考官比。我升大学那年清华文科在北京也就招2个人,跟大部分省没什么区别。我上大学让我同学往我脸上扔这分数钱的事扔了太多次了。一定要反驳的。

就跟瑞士的可口可乐卖2个多欧元一听,但是人家赚得多,所以他们不能拿着那可乐冲中国人说,你们占便宜了是一个道理。

我有个同事的儿子从山东转来北京参加高考,因其父复员,政策性转入,可是他少爷是高考报名前一个月才转来的,可是来北京上高中,一样不占便宜,用原话是两地评分标准是不同的,北京老师是找毛病扣你的分,山东的老师是找给你分。光是阅卷松紧就能杀出百来分的差别。

来自北京市西城区 [ 匿名 ] 的原贴:

清华文科就不拿出来说了吧,本来招的总人数就很少。你应该说北大文科招多少,和别的省比比。
确实10%一本,但是是限制了省份的,是全国排队么

因为不能全国统一阅卷,所以没有统一标准,所以只能以阅卷单位排名。
2009-10-21 08:03:43要么一步到位,要么成为剩女 的评论
来自北京市朝阳区 [ zoeju ] 的原贴:

男人不能在物化女性之后再来嫌贵。

更不应该为了有些人不愿意给自己标价或是标个你们出不起的价儿就出口伤人。

宁可光荣地孤独着,也不恶心屈就。钱或真心都会让剩女犹豫,两者都没有的人,shut up.

来自上海市浦东新区 [ milusu ] 的原贴:

如果你感觉受伤了,那真就是LZ写的那类人了,可悲!剩着还这么坚强?如果是等待真心倒也理解,如果是2者都让你犹豫,我看LZ的文章真是刺痛了某些人!正是他无奈的那些人。

我的看法并不代表我个人的价值取向,而是对剩女这个社会现象总体的认知。不会有人这么单纯或是昧心地说剩女都是没有遇到爱情的吧?

同时,我也没办法承诺可能在一大笔可能把我拆了卖内脏都卖不出的价钱面前不犹豫。一方面,犹豫不代表最后真的选择这种方式。另一方面,要诚实地面对自己,我不相信有人真的觉得十来亿现金撂在你面前感觉像看到一堆洪水猛兽的。

我感觉受伤是因为LZ的文章是典型既不想付出真心,也没有足够另人动容的经济能力的男人对剩女的恶意攻击,而且得到很多赞同。

典型的酸葡萄心理。

我觉得LZ在感叹这个世界不再有真爱的时候,男人们应该反省一下自己为什么没有剩男族群吧?

坚持原则有错还是放弃原则有错???

zoeju

注册时间:

发送站内信