一周一篇应景的专栏文章,难为许先生了。 揪着中国当下政治体制的短板,苍白地呐喊,有意思啊?! 民主能解决中国的所有问题吗?这不是犯了老毛当年“阶级斗争,一抓就灵”一样的错误吗?中国的问题,绝不是一夜之间体制转轨就能解决的。 许先生何不向体制内靠拢?哪怕做个独立参选人,做建设性的工作,也是好的嘛。
我真的搞不懂,在你们眼中,做什么样的事情才能让你们开心,许先生只不过是写写东西,你要人家去做独立参选人,难道在当前中国,做独立参选人有意义?你觉得行得通?许先生写的文章是为了让我们明白道理,OK?就这一点,比起你们这些只会冷嘲热讽的人强一万倍。没有哪个社会不需要公共知识分子。 呐喊总比受奴役了沉默要好,比做条听话的狗要好一万倍。
为了完成FT专栏的任务,许先生越来越无病呻吟了。论对实际社会问题的了解程度,远不如加藤;论批判的激烈程度,远不如余杰。迷迷糊糊,总是游走在边缘,玩着破碎的文字意象游戏,对解决中国目前的问题,起不到什么作用。
加藤这篇写的不错。中立、客观、理性正是东方人缺乏的,尤其是中国人缺乏的。日本是亚洲国家中最早进入现代理性文明的国家,但也存在着不少非理性的人。中国更不用提了。一个国家国民的基本科学素养水平,基本上就是这个国家国民的理性程度水平。中国具备基本科学素养的人占比仅为不到4%,所以中国国民基本上可以说还不懂得理性文明是什么样。 中国的文人太多太烂,除了快意恩仇就是煽情。普及常识首先要普及的就是这群人。加藤普及的尽管不是科学常识,但却是思考常识,谢谢你的文章。
4%,瞎掰。将人文精神做成精确数学计算题的,基本或许有点不可靠。你为此给过理性可靠的证明,才贴上4%标签的么? 理性不等于科学,这是两码事。就像大部分西方人有信仰,但未必就不理性一样。无神论者理性么?其实他的理性,和有神论者一样。 日本人中有共产党,也有赤军。把这些当作毒瘤的人,无法理解爱国主义的无所不在。 理性的对面不是不客观,而是不受遏制的情感。任何人都有情感,艾是,我们都是。不受遏制必须表达的情感,就是诗人艺术家。这算理性吗?当然不算。因为这是情感,不是理性。 理性是平淡认真的观察。而情感是一种热诚。我们都是兼而有之。东西方人在这方面有本质区别吗?我怀疑,因为我找不到证据。 谁要说这是普世价值,我肯定承认。因为我对此能理解和感知。
我个人觉得苹果只是一时的流行,但实用价值还是不如windows产品,任何流行都有一定的时限。我的老板最近就买了个ipad跟随大家一起装A,结果很多地方不会用,而且用itunes跟outlook sync的时候,动不动就停在半途不动。后来他说,这东西还不如一个U盘好用。
zy2000ln辽宁
注册时间:2006-09-25
发送站内信
一周一篇应景的专栏文章,难为许先生了。
揪着中国当下政治体制的短板,苍白地呐喊,有意思啊?!
民主能解决中国的所有问题吗?这不是犯了老毛当年“阶级斗争,一抓就灵”一样的错误吗?中国的问题,绝不是一夜之间体制转轨就能解决的。
许先生何不向体制内靠拢?哪怕做个独立参选人,做建设性的工作,也是好的嘛。
我真的搞不懂,在你们眼中,做什么样的事情才能让你们开心,许先生只不过是写写东西,你要人家去做独立参选人,难道在当前中国,做独立参选人有意义?你觉得行得通?许先生写的文章是为了让我们明白道理,OK?就这一点,比起你们这些只会冷嘲热讽的人强一万倍。没有哪个社会不需要公共知识分子。
呐喊总比受奴役了沉默要好,比做条听话的狗要好一万倍。
为了完成FT专栏的任务,许先生越来越无病呻吟了。论对实际社会问题的了解程度,远不如加藤;论批判的激烈程度,远不如余杰。迷迷糊糊,总是游走在边缘,玩着破碎的文字意象游戏,对解决中国目前的问题,起不到什么作用。
加藤这篇写的不错。中立、客观、理性正是东方人缺乏的,尤其是中国人缺乏的。日本是亚洲国家中最早进入现代理性文明的国家,但也存在着不少非理性的人。中国更不用提了。一个国家国民的基本科学素养水平,基本上就是这个国家国民的理性程度水平。中国具备基本科学素养的人占比仅为不到4%,所以中国国民基本上可以说还不懂得理性文明是什么样。
中国的文人太多太烂,除了快意恩仇就是煽情。普及常识首先要普及的就是这群人。加藤普及的尽管不是科学常识,但却是思考常识,谢谢你的文章。
4%,瞎掰。将人文精神做成精确数学计算题的,基本或许有点不可靠。你为此给过理性可靠的证明,才贴上4%标签的么?
理性不等于科学,这是两码事。就像大部分西方人有信仰,但未必就不理性一样。无神论者理性么?其实他的理性,和有神论者一样。
日本人中有共产党,也有赤军。把这些当作毒瘤的人,无法理解爱国主义的无所不在。
理性的对面不是不客观,而是不受遏制的情感。任何人都有情感,艾是,我们都是。不受遏制必须表达的情感,就是诗人艺术家。这算理性吗?当然不算。因为这是情感,不是理性。
理性是平淡认真的观察。而情感是一种热诚。我们都是兼而有之。东西方人在这方面有本质区别吗?我怀疑,因为我找不到证据。
谁要说这是普世价值,我肯定承认。因为我对此能理解和感知。
文人/哲人/宗教贩子们梦想能做到启蒙社会的时代结束了,一去不返。
我个人觉得苹果只是一时的流行,但实用价值还是不如windows产品,任何流行都有一定的时限。我的老板最近就买了个ipad跟随大家一起装A,结果很多地方不会用,而且用itunes跟outlook sync的时候,动不动就停在半途不动。后来他说,这东西还不如一个U盘好用。
但是并非所有人都喜欢这种猎奇体验,为什么?人的基因和经历决定了一个人是什么样子。