2006年06月15日 00:00 AM

到博物馆看中国未来

 

带有官僚色彩的名称往往令人厌烦,但在 上海,最有意思的景点之一,却是上海城市规 划展示馆。

当我向来访者推荐这个地 方的时候,他们的表情总是很奇怪。但我的客 人会听从我的建议,但参观过后,有些人的脸 上会带着迷惑的神情,不知道自己应该被展示 内容打动还是吓倒。

这个城市规划展 示馆是上海为它的未来建造的纪念碑。展厅中 心是一具占地600平米的模型——相当于2个网 球场那么大——展示了2020年上海的面貌。这 座城市已经有大约3000幢高层建筑,这些建筑 被一一复制在这个模型上。模型上还有一些白 色或透明的建筑,那是上海计划建造的高楼。

一间展厅里展示了令人眩目的全部雄 心——西方建筑师无法在自己的城市中建造的 摩天大楼、计划在邻近的岛上建造的生态城 市,以及磁悬浮列车的轨道。当然,模型上看 不到任何空气污染或者交通拥挤的迹象。

成功引来仿效者。距离上海2000公 里,长江沿岸城市重庆的规划展示馆近日开 放。这座展示馆拥有占地892平米的城市模 型,比上海更大。如果说上海体现了中国90年 代的城市现象,在黄浦江浦东一侧基本上荒芜 的土地上建起一座崭新的城市,那么重庆将在 本世纪最初的10年经历最为壮观的建设热潮。

上海浦东新区是“楼造起来,总会有 人来住”模式的第一个样本。政府在那里投入 了巨额资金,希望居民住进那些公寓——他们 在很大程度上已经这么做了。现在,中央政府 正对重庆进行大规模的慷慨投资,以重建整座 城市。

重庆现在大约有600万人口,但 这座城市每年新增的居民多达30万人。官员们 认为,重庆将成为这个星球上发展最快的城 市,而展示馆中的模型,正描绘着未来的发 展。在多数国家,博物馆用来解释历史,而在 中国,它们却被用来展示未来。

这一 切明显带有宣传功能。中国共产党已拿不出一 套使其具有合法性的理念,但它确实提供了经 济发展。中国在过去20年的发展带有一种“坚 决”的特性,而这些博物馆正向人们展示未来 20年的“坚决”进展。中国早就放弃了马克思 主义的计划经济做法,但它并未放弃将“规 划”当作一种政治权力的宣示。这些博物馆传 递着党的一个明确信息:我们仍然大权在握。

在中国,行政是一个自上而下的程 序,就连城市模型也体现出这一点。有关上海 城市规划展示馆的一个传闻是:2000年开馆 时,许多前去参观的上海居民第一次发现,他 们的小区即将被夷为平地,为一些新建的高楼 大厦腾出空间。

重庆目前也在经历同 样的过程,以展览馆来代替公开质询程序。 “与其它国家相比,中国处理这些情况的方法 不同,”重庆城市规划展览馆讲解员刘静(音 译)表示。“在欧洲会有思想交流。而在中 国,人们看到政府规划后,才能反映意见。”

在重庆,还有一层额外的敏感。长江 一块区域,因三峡大坝蓄水而被淹没,居民被 迁至重庆。规划展览馆中,有一片展示该地区 传统村庄的区域,其中保存最完好的一处被称 为龚滩。但是,正如讲解员所言,龚滩将被长 江“淹没”。

此外,谈论未来也可能 是忽视历史的方法之一,而博物馆是中国的历 史健忘症的又一个症状。文革爆发40周年的日 子刚刚过去,而中国未发表任何官方评论,还 禁止媒体讨论。两周之前,是“天安门事件” 的纪念日,同样也未得到提及。

中国 积压着大量令人尴尬的历史事件,往往涉及党 的角色,这些事件从未得到恰当的评价。相 反,党希望经济发展洗刷所有积累起来的不 满。其结果是,规划展览馆成为一面反映社会 的镜子,在这方面超越了设计意图。它们不仅 象征着一个发展极快的经济体,也代表着这样 一个国家:这个国家正向前飞奔,以求把过去 甩在后面,但终有一天,历史会追上来。

本文作者是英国《金融时报》驻上海 记者。

译者/何黎

读者评论 评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

排序: 评论总数
正在加载评论内容......
[查看所有评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。