登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

我对中国农业问题的几点看法

FT中文网编辑:

读了《中国农业的出路》,我很奇怪,所有专家学者都不是农民,都在为农民操心。

为什么农民成了热点?为什么生物学家不站出来?为什么建筑学家不站出来?农民进大城市只能做奴隶,小城镇建设需要建筑学家出力;农业产出微薄,需要生物学家出力。

我是个农民,响应毛主席号召“农村是个广阔的天地,在那里是可以大有作为的”,从农业技术员干起,一直干到建造师,现在老了,改变农村面貌的愿望也变得更迫切了。

我这一生都致力于农村建设、农业发展,从事技术工作一辈子。可是,我没有资格去规划农村的发展,因为农民没有资格去用切实可行的办法改变农村,只有权威机构才有资格去规划农村,可权威机构、权威人士对农村、农业、农民又了解多少?那些以宣示政绩为目标的统计资料又能说明什么?原始资料不可信,又如何制定切实可行的方案?这是一种悲哀。

我认为:1、土地私有化绝对不可取。2、农民进大城市绝对不可取。3、农村集镇化建设才是唯一的出路。4、农民离土不离家,就地消化,从事二、三产业开发。5、建立适合本地自然气候和市场需求的生物链农业。

读者:liuweisan1952

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×