登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

外国企业在剥削中国劳动力

FT中文网编辑:

看了《让我们给“中国制造” 算一笔账》一文,我说说自己的想法。

今天和朋友打电话,无意间聊起了新电影变形金刚。没想到一个风靡全球的动画在十几年后重新被搬上银屏,竟然让中国玩具业也火了一把。

朋友直后悔,没有去义乌小商品市场批发一大批变形金刚玩具来卖。原本在义乌几十块钱的塑料玩具,被玩家们炒作一番,可卖数百元。或出口销售到了国外,竟然卖到80-90英镑,是原来价格的几十倍。也为难这英国人,谁让他们口袋里钱多呢?

可这不禁让人产生疑问,这么大的利润空间,“中国制造”究竟富了谁?现在中国出口排名世界第一,欧洲75%以上的货柜来自中国,贸易逆差日益严重。这些昼夜不息的码头,运送的不仅仅是中国的廉价产品,更是中国人的血汗。尽管现在我们骄傲的称自己为世界工厂:某某村是世界牛仔裤原料主要供应基地、某某县是世界圆珠笔制造厂、义乌小商品为中国创汇数百亿等等。这些数不尽的光环背后,是我们中国人无尽的辛酸。

以服装为例,就我所知,从中国厂商送到英国消费者手中要经历“厂家——中间商——英国批发商——英国零售商”4个关卡。一件中国生产的衣服,在浙江厂家手中制作成本约为6元。送到中间商手中,价格在10元左右。中间商将商品不远千里运到欧洲,卖给批发商大约在3.5-5镑左右(其中还要包括涵盖运输、海关、通关、仓储等名目繁多的费用)。批发商以10镑左右的价格卖给零售商,零售商加至少100%的毛利卖给消费者。当然这还只是一般市场的运作,并不包括时装和各大连锁服装销售企业。

依旧以服装为例,中国服装在欧洲现在占有举足轻重的地位。当我们垂青于LV、Prada、Gucci等世界名牌的时候,绝大多数欧洲老百姓在购买中国制造。包括英国著名的ZARA、H&M、RIVER ISLAND等连锁服装集团在中国都建立有服装生产基地或者拥有长期中国供应厂商为他们服务。那些琳琅满目,看起来时髦的“名牌服饰”是怎么送到英国消费者手中的呢?

其实现在很多时装杂志都作过对比:高档时装,如Amani、Hugo Boss、Burberry等知名品牌每有新款服装上市,其他各大服装连锁店也接踵而至。其款型类似,价格却是世界名牌的1/10,甚至更少。

当这些世界名牌时不时地将矛头指向不注重产权保护的中国时,我看到BBC为这些现象做出了很好的解释。仿造者并非中国企业,而是那些拥有数百家连锁店的外国本地服装企业。当这些世界知名品牌产品亮相的时候,服装连锁企业将他们的设计加以改动,然后送交中国服装企业大批量生产。

中国企业也只是满足国外商家需要,照单生产,价格一压再压,但可怜的是中国工人。为了节约成本、节省时间,在拥有上百台缝纫机的工厂里,数百名女工24小时3班倒的工作。住在一间屋子有7-8个人的集体宿舍里,每月只拿几百块钱。在此,我不禁想问,剥削中国劳动力的究竟是谁?

已经逐步融入国际经济环境的中国,一举一动都牵扯着世界经济的敏感神经。现在信息发达的社会,西方国家仍对中国有误会和偏歧。当伦敦《金融时报》将中国猪肉价格上涨作为头条新闻,指出中国基础商品物价上涨会直接影响国际物价。这已经说明了中国的国计民生已经成为影响世界物价、经济政治关系的不可或缺的一部分。

读者:wysboy

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×