上个月，听说哈佛大学的傅高义(Ezra Vogel) 教授应邀到伦敦，出席一个探讨中共十七大之后中国政策走向的国际会议，并作讲演，就起了拜访他的念头。哈佛是二战之后、特别是冷战年代西方的中国研究重镇。那里的东亚研究中心，开山鼻祖是鼎鼎大名的中国通费正清（John King Fairbank），1972年后由傅高义接任，一直到中国文革结束、邓小平复出的1977年。与傅先生通了几轮电邮后，他答应在伦敦逗留时聊一次，并建议可事先听他演讲，免得访谈时不必要的重复；再则，既然是FT中文网，采访还是以中文为好。

傅高义这次讲演，谈十七大之后胡锦涛与中美日的多边关系。在美国东亚问题的学者圈里，或许他最有资格谈这个话题。这辈的美国学者中，长期平行研究中日问题，除他之外，几乎独一无二。同时通晓中文、日文的，除了傅高义，也难推出第二人。听完他演讲的次日，我一早赶去他伦敦下榻的酒店共进早餐。77岁的傅先生准时下楼，笑眯眯寒暄几句。他套了件很舒适的薄毛衫，衬衣的领子，左边翻在外，右边掖藏在里，看上去是位不会为难学生的好好教授。或许是水土的关系，一些老华侨在欧美生活数十年后，开始有西人相。而西方人在中国住上多年，或有同样功效。研究中国日本半世纪后，傅先生的颜面与举手投足，似乎也有些东方神采。

昨日演讲时，他仅用了六、七张幻灯提示，无艰涩学术语言，几近大白话，将中美日微妙三角关系的历史节点与脉络，四两拨千斤，轻轻松松理了一遍。

坐定早餐。我问傅先生：你是中国问题学术会议的常客。昨天一整天会，就中国现状有没有听到出乎意料的新见解？

“哦……对中国金融汇率问题面临的压力，好像比我原先理解得的要严重。我不是经济学家，不敢随便说。至于胡锦涛在十七大之后会如何做? 我觉得,  他会一步步地走, 目前还看不出他在政策上会有太大变化。他的做法, 与毛泽东、邓小平都不同。胡锦涛这代新领导人，不是传统意义上搞革命出身的。现在他进入第二届任期，是否步子会更大些？我觉得，他在中国政治民主问题上的尝试可能会增加。当然，不是美国式的那种民主，也不会去搞三权分治。在他总书记的第一届任期时。我曾两次见过胡锦涛先生。我的印象是，他让人感到很舒服，不紧张。他在考虑很多东西，也能够吸收新想法。比如，向他提问有关中国民族主义的问题，他都考虑过。对中国国情的分析，也是比较平衡的。”

1930年，傅高义生于美国。五十年代末，在哈佛完成社会学博士研究后，先在日本呆了两年，做田野研究，后出版专著《日本的新中产阶级》（Japan’s New Middle Class）。1960年代，他将研究基地移师港英殖民地香港，开始隔着罗湖口岸研究中国广东，并于69年推出其第一部中国专著《共产主义制度下的广东》（Canton Under Communism）；之后，一直交叉研究中国与日本。1979年，日本经济起飞之际，他完成《日本第一：给美国的经验》（Japan as Number One: Lessons for America）。10年之后，他出版了其第二部广东专著《先走一步：改革开放中的广东》（One Step Ahead in China: Guangdong Under Reform）。