本周五开始，企业必须先将符合指定申请门槛的并购方案通知中国执法机关，等待其批准后方能完成并购交易。

中国和印度正在实施的反垄断制度是基于欧盟模式，它适用于反竞争协议、滥用市场支配地位，以及对兼并的管制——正是此部分内容对并购交易的潜在影响，在跨国企业中引起了关注。

律师和企业高管们认为，中国和印度的兼并申请门槛过低，这可能使两国卷入对本土竞争影响甚微的全球并购交易。他们还担心，两国的执法机关缺乏必要的资源和专业知识，难以快速处理复杂兼并案。

一些律师认为，包括像必和必拓(BHP)与力拓(Rio Tinto)、微软(Microsoft)与雅虎(Yahoo)等计划中及潜在的合并案，都可能受到中印反垄断法的管辖。不过，还不清楚两国执法当局是否会寻求将修订后的反垄断法，适用于当前已宣布的并购交易。

在中国，如果并购案所涉及企业的全球总营业额达到15亿美元，并且至少其中两家企业在中国的营业额均达到6000万美元，那么此案就可能必须申请批准。印度的并购申请门槛同样复杂，但草拟的指引显示，在很多情况下，印度的申请门槛甚至将比中国更低。

对中国《反垄断法》的严格解释，可能引发为期长达6个月的兼并审查。

众达(Jones Day)上海律师事务所的王智平(Peter Wang)说：“大型的离岸并购交易在中国将会与在其它地方一样得到密切关注，人们能够合理地预期，某些这样的交易……将会引发种种问题，需要得到更仔细的审查，由此造成一些拖延。”

印度经过强化的反垄断法允许新成立的印度竞争委员会(Competition Commission of India)对兼并申请进行长达210天的评估，这远远长于欧盟和美国的评估时间。

译者/汪洋