登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

菲利普•斯蒂芬斯

军事胜利换不来和平

FT专栏作家斯蒂芬斯:以色列赢了又怎么样呢?除了赢得战争,以色列根本没有能力改变现状。实现和平的因素很清楚:除非巴勒斯坦人得到国家地位,否则以色列就无法作为犹太人国家生存。

以色列永远不可能把武力转变为战略安全。假如需要的话,以色列可以战胜所有敌人。但如果以色列想要和平,则必须面对回避了40年的决定:从占领的巴勒斯坦领土撤出。军事胜利和侵占领土是徒劳的。只有政治决议才能带来安全。

这些恰好都不是我的感想,但肯定的是,我会分享这些感想。这些是以色列即将离职的总理埃胡德•奥尔默特(Ehud Olmert)去年9月宣布辞职时说的一些临别反思。

奥尔默特先生在接受《新消息报》(Yedioth Ahronoth)*的一次采访中自愿表示,长久以来,以色列都是通过军事行动来寻求答案。但是,以色列经过了这么多战争后,将军们学到“一件事情”了吗?坦克、控制领土、占领这座或那座山——“这些东西毫无价值可言”。安全在于与邻国和平共处。

是有人来打破这个魔咒的时候了。除去谈判的土地交换,以色列还必须将西岸交还给巴勒斯坦人,并共同控制耶路撒冷。只有返还戈兰高地,才可能实现与叙利亚的和平。“我在这里说的话,还从来没有以色列领导人说过,但讨论这些事情的时候已经到了。”

他说得没错。现在,时间快进三个月,同样是奥尔默特先生,在担任总理生涯的最后几个星期里,却派出了以色列军队同哈马斯开战。我们必须断定,加沙的人道主义悲剧正是以色列政治战略的反映。就连制定最近侵略行动的人,心里也知道以色列的无助。

袭击哈马斯的力度可能会让以色列得到停火,保护其南方城市一段时间。伊斯兰极端分子无疑遭受了一次严重的打击,然而任何所谓的胜利都是空洞的——又一次军事胜利,又一次战略失败。这一切都以无辜的生命作为惨重代价。

以色列官员称,战争是以“威慑”的名义打响的。哈马斯必须知道,它不能再继续用从加沙发射的导弹来恐吓以色列平民。这一次,你可以听到官员们窃窃私语说,以色列不会重犯2006年同真主党交战时的错误。

有些以色列政客说到了另一个目标:向普通巴勒斯坦人证明哈马斯是和平与繁荣的障碍。要是他们能改变对马哈茂德•阿巴斯(Mahmoud Abbas)领导的巴勒斯坦权力机构的支持,公正解决的希望就大大增加了。我不能确信,以色列是否有人真的相信加沙的屠杀场景会引起这样的反应;没有人能相信。

谴责以色列开战并非是站到以色列敌人的一边。哈马斯提倡的思想也让人反感。用火箭对以色列城镇狂轰滥炸是不可宽恕的。以色列确实有权自卫,但防御行动不能过火。他们也应该考虑到后果:既是为了巴勒斯坦人,最终也是为了以色列。

尽管多次挑衅,但以色列领导人愿意见到这么多巴勒斯坦人死去,说明胆怯胜过实力。主张有报复哈马斯的权利,并不是说轰炸加沙的大片地区就是正义的,或是明智的。

奥尔默特先生或许想起了自己说过的话:“总理必须扪心自问,劲往哪里使才是最好的,是朝着和解的方向使劲,还是不断朝着让国家越来越强以赢得战争的方向使劲?”

至于火箭弹:“有谁真的以为,假如我们坐在另一座山顶上,再隔几百米,就会让以色列的基本安全有所改观吗?”不会,奥尔默特先生当时提供的持久答案,是标出最终的、获国际认可的以色列和“巴勒斯坦国”的边界。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×