登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

网络江湖

互联网黄金一代

程苓峰:1964-1973年出生的一代人主宰着中国互联网

今年四月份的一个消息没在互联网引起波澜。令我纳闷。

纳斯达克上市公司空中网的创始人周云帆同学辞去CEO,走马上任中关村管委会副主任(估计跟海淀区区长一个级别吧)。翻译一下:一个商人大富豪从政了!这个事还不够大?或者说蓄意低调?

这意味着好几个问题:第一,商人从政在中国极少,为什么周云帆要干?第二,小周政途如何,官阶能到多高?第三,小周会成一个懂行的好官吗?之所以提这档事,因为我是乐观派,对这些问题观点如下:

第一,小周74年生,30岁出头就成商界大佬,兜里有几十亿现金。于是想尝点鲜,搞点更宏伟的,进入政界很好理解。连里根和施瓦辛格这类戏子都能做总统、做州长,咱为啥不能试。第二,小周创办ChinaRen和空中网两个公司,一个被收购一个上市,证明小周能力。有互联网思维和创新胆识的人,自然有胆子有气魄去开疆拓土。第三,小周很富,钱几辈子花不完,见过世面。于是没贪污腐化的动机。陈水扁那样的小放牛娃,没见过钱,所以逮着机会就瞎干。第四,小周还年轻,有足够时间学习和适应政界。第五,小周代表一股力量,来自互联网和实业界的力量。整个这股力量都站在小周背后,他是代言人。而传统的力量,也有包容这股新力量的需要。

在引出主要观点前,我还想提一个人:丁磊。

大概是年初,丁磊养猪了。当时业内都把这个当娱乐新闻看,我不认同。这个事情,跟小周从政形式不同但本质相同:一代互联网领袖开始把他们的视野、精力、和资源投入到本行以外的领域。他们就要覆盖更宽广的空间,这包括经济、政治、以及文化、宗教、甚至国际交往。今天只是小周和老丁做些点缀,明天就是潮流。

为什么会是潮流?

第一,视野。互联网这种量级的革命几百年一次,上一次是工业革命,下一次不知道啥时候。这种革命会变革整个社会,而不仅仅造一个独立的产业和一批富翁。这是股颠覆的力量和整合的工具,碰到谁就变谁的基因。代表这股力量的人,自自然然站在历史潮头,他们看待一切的眼光都是超前和变革性的。

小周觉得俺也可以做官,丁磊觉得猪应该换一种养法。马云最近老跟方丈道士搞到一块,朱骏要玩足球,池宇峰要拍电影,听说张朝阳早就习惯打坐冥想。还有不少人去拜师学艺,比如中医泰斗邓铁涛,国学大师南怀瑾。这群人的兴趣是越来越扩散,路子是越来越飘逸了。如果哪天某某人跑出来说少林寺应该改革,选联合国秘书长,千万别奇怪。权利害怕真空。从社会资源有效利用的角度讲,全社会都需要这个力量去进入。

第二,时间。周云帆公司上市这一年才32岁,从政这一年才35,他还有几十年去摸索。丁磊养猪这年才38岁,养个5年让20%的中国人都吃上丁氏猪肉,他才43岁。简单说,就是互联网成就了一批年轻领袖,他们打定互联网江山后,还有足够时间去折腾其他事情。老一辈就没这个福气,比如张瑞敏,快60了都还没把江山搞定。

之所以主流互联网领袖还没有像小周那样猛兽出笼,至少因为时候未到:互联网江山未定。对于丁磊,养猪就是副业。他的主要精力还在互联网,去抢钱抢粮抢地盘,提防被灭掉。马云、马化腾、陈天桥、李彦宏这些一线人,都还在为成为下一个洛克菲勒、摩根、以及盖茨而肉搏。小周是个先锋,真要等到这帮人出手,力量更大,戏更精彩。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
-->*%>
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×