把一只美洲虎、一头熊、一只老虎和一只熊猫放到一起，你也许能演一出好戏，但你就没法过上平静的生活了。

用于指代巴西、俄罗斯、印度和中国的“金砖四国”(Bric)一词，已成为代表新兴市场在全球经济中崛起的缩略语。经历了相当辉煌的十年后，金砖四国大体上遭遇了一场对它们有益的危机，目前它们正迅速摆脱危机。

发明这一概念的金融集团高盛(Goldman Sachs)预测，到2030年，中国很可能一跃成为全球最大的经济体；到2032年，金砖四国的经济总量很可能超过由富国组成、一直掌控着全球经济的七国集团(G7)。

金砖四国在全球贸易中所占的比重已超过美国。去年中国可能是全球最大的商品出口国；印度的软件和办公用品出口、俄罗斯的石油和天然气，以及在许多农业大宗商品市场占据主导地位、具备超强竞争力的巴西农民，都助了一臂之力。

在过去5年左右的时间里，G7国家的股市勉强维持了涨势。相比之下，金砖四国的股市虽然在全球金融危机期间大幅下跌，之后迅速回稳，但是，在十年结束之际，其股价比2005年上涨了一倍以上。金砖四国的股市已脱颖而出；金砖四国的基金也已经成长起来，吸引投资者蜂拥而入。

那么，随着世界走出衰退，全球经济重心及其支配中心发生决定性转移的时刻到来了吗？这是像二战一样的紧要关头吗？在二战时期，充满自信、锐意革新的美国，把疲惫不堪、负债累累的欧洲经济体挤到了一边，重塑了全球金融架构。最迫在眉睫的是，目前金砖四国的消费者能够挑起替代贪得无厌的美国消费者、推动全球经济重归平衡的重担吗？

最有可能的答案是：为时尚早。金砖四国是四个迥然不同的国家，任何概括性的说法都存在问题。而作为占据压倒性主导地位的一员，中国似乎尚未摆脱依赖其它地区需求的经济模式。

瑞士国际管理发展学院(IMD)政治经济学教授让-皮埃尔•雷曼(Jean-Pierre Lehmann)表示：“所谓的新兴经济体，就连孟加拉国这样的国家，无疑都已在世界舞台上占据一席之地。但我不认为未来十年会发生任何巨变。金融中心也未必会东移。”

如同一支男孩乐队或某个街头帮派一样，金砖四国之所以被选中，与其说是由于其共性，不如说是因为它们具备不同的能力。中国是个大国，并且对贸易持开放态度，这使之具备了相当于其它三国总和的经济实力。德意志银行(Deutsche Bank)的马库斯•耶格尔(Markus Jäger)把这个具有超强竞争力的制造业出口国称为“房间中体重800磅的熊猫”。印度人口与中国相当，但比中国贫穷，经济上也更为保守。对投资者和贸易伙伴来说，印度令人瞩目的主要是软件业和商业服务业。巴西尽管有一些成功的制造业企业，但仍是全球效率最高的农产品出口国。而俄罗斯的多元化努力力度较弱，目前基本上只是出口石油和天然气。

这些国家迅速发展的故事大家耳熟能详，但仍颇具戏剧性。十年前，它们当中只有一个国家具备投资级的信用评级；如今四国都有。12年前，俄罗斯债务违约和巴西货币危机动摇了世界经济；如今，它们都累积了庞大的外汇储备。