去年12月哥本哈根气候大会后的首次科学评估显示，人为的全球变暖证据比联合国政府间气候变化委员会(IPCC)官方评估报告中所描述的更为有力。哥本哈根会议曾引发外界对IPCC公信力的抨击。

过去一年，英国气象局(Met Office)下属的一个国际研究小组分析了100多篇科学论文，以更新IPCC在2007年推出的最新一份评估报告。

过去三个月间，针对气候科学的抨击不绝于耳，尽管英国气象局的评估工作是在这之前开始的，但昨日在伦敦的发布，却标志着主流科学家正再度掀起一场运动，表明人为的温室气体排放正造成全球变暖的潜在危险。

“在已观测到的气候变化的诸多不同方面，都已经发现人类活动影响的特征，”英国气象局哈德利气候研究中心(Hadley Centre for Climate Research)气候监测主任彼得•斯托特(Peter Stott)表示。“来自太阳、火山爆发或自然周期的自然变化，都无法解释近年来的气候变暖现象。”

此次评估的结果发表在《威利跨学科评论：气候变化》(Wiley Interdisciplinary Reviews Climate Change)杂志上，评估发现，IPCC上一份评估报告中未提到的几个气候变暖“特征”，现在已经明明白白地存在。

一个是人为引起的南极地区气候变化，这是最新一个地区性气候变暖已得到证明的大陆。

还有关于海洋变暖的新证据出现。海洋变暖产生了几个方面的影响。亚热带大西洋的盐度明显提高，额外增加的盐分进而又改变了洋流方向。

海洋变暖的另一个影响是海水蒸发量不断增大，导致大气湿度上升，降雨模式不断改变。

“整个地球的水循环正在改变，”斯托特表示。“湿润地区变得更加湿润，干燥地区则越发干燥。”

就全球范围而言，这意味着热带地区雨量减少，高纬度地区雨量增大，但斯托特表示，这其中还存在很大的区域差异，科学家仍在努力加以研究。

此次评估基于对不同模式气候变化的比较进行，这些不同模式的气候变化中，既包括被认为是人为导致的气候变暖引发的气候变化，也包括来自太阳辐射和纯自然变化等其它因素引起的气候变化。

译者/功文