@FT中文网【陈天桥这根独苗】FT中文网专栏作家程苓峰:拥有财富和眼球的中国互联网明星,仅仅出了陈天桥一个两会代表,“在野”网络精英将以何种方式传达他们的意见?
2010年03月16日 07:14 AM

陈天桥这根独苗

背景
评论 打印 电邮 收藏
 

据不完全统计,出席2010年两会的电信业代表委员至少16人,其中运营商12人。令不少人惊讶的是,运营商名录中很多省一级的高管也在名单中,包括中移动重庆、上海、河南、江西、广东等分公司总经理。不少人好奇:背景相对重复的他们给出了怎样的各具特点的有益于国计民生的精彩提案?

家电和IT业的代表委员至少各6人。清一色著名企业家:海尔张瑞敏和杨绵绵、志高李兴浩、TCL李东生、格力董明珠、苏宁张近东;以及联想柳传志和杨元庆、华旗冯军、中创软件景新海、浪潮孙丕恕、中星微邓中翰。这张名单感觉是中规中矩,没啥好说。

意料之外但情理之中,互联网的代表委员只有孤君一位:盛大陈天桥。大红大紫、政商两界都热捧的马云,新近出镜频繁、愈战愈勇的李彦宏,执掌全球第三大互联网公司的马化腾,都未入围——现实的喧嚣和政治权利的距离反差还真是比较大。央视2009年评选的十位“中国经济十年商业领袖”中,互联网占两席;中国企业家杂志评的“25位最具影响力的中国企业领袖”,互联网占五席;比例都在20%。网络大潮浩浩荡荡,对传统商业的规则、格局、以及文化都摧枯拉朽,但能入庙堂之高议政入室的却仅仅一支孤军,显然主流意识上互联网人士们还是“在野”。

不能登堂入室有两个可能原因:一是态度问题,自己就不愿意;比如华为任正非这样的主,“人若无名、专心练剑”,有那个修为。一是能力问题,想去去不了;相信这样的人不在少数。听听大佬们两会期间在各种场合的发言吧。自己搭台自己唱戏。

李彦宏3月8号在自己的博客里转载了一篇来自搜狐的博文,标题是“互联网行业注定是弱势群体”。李彦宏并未全文转载,而是摘录几句:

“在这样一个自扫门前雪的利益集团诉求横行的平台上,互联网行业注定是弱势群体……此前国务院的三网融合意见中就对互联网产业未见任何鼓励和支持,而是让电信和广电融合对外挺进互联网地盘,所以,如果期待两会能给互联网以政策利好几乎不可能……在中国最高级别的决策会议上,却没有一个人愿意振臂高呼,或者哪怕是敢于提一两个句子来呐喊。”

第二天,史玉柱也见了记者,表示:网络游戏行业是充分竞争的行业,不过度依赖信息、资源的垄断,所以“国家队”进入网游领域不占丝毫优势。就两会期间有代表提出的“取消社会性网吧、政府办网吧”则表示:网吧出现了什么问题应该去解决,而不是杀掉。

第三天,个性上比上面两位都要张扬的马云则表现相对谦虚。对于淘宝上假货横行,马云表示:“淘宝不是公安机关,没法抓假货生产商,淘宝也不是工商部门,没法吊销这些假货生产商的营业执照。如果把淘宝关了,假货就能消灭的话,那今晚就把淘宝关闭。”最后这一句话听起来很耳熟,仿佛老马年前说过另外一句坚决表态:如果政府需要,支付宝随时可以送给国家。

总结一下:李彦宏彪悍,力挺愤青。史玉柱理性,就事论事。马云讨巧,移花接木、以退为进。

程苓峰上一篇文章:

网络业的水模式 2010-03-09

您可能感兴趣的文章:

去赚8亿非网民的钱 2010-04-06
看好“深圳基因” 2010-04-01
王兴求生 2010-03-30
本文涉及话题:网络江湖

读者评论 评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

排序: 评论总数
正在加载评论内容......
[查看所有评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。

栏目简介

中国网络业的起落与恩怨。作者程苓峰,互联网观察者和参与者。现任腾讯网科技中心总监,主要经历有:四川人,留学3年,经济学学士,管理学硕士;干过杂志主笔、门户主编、社交网站产品经理;发起开放博客联盟,著有《网络江湖三十六计》一书。