忙着报道市场波动幅度、时间以及原因的媒体，有时会因这些细节而忽视更重要的东西。所以，在维也纳报道石油卡特尔组织欧佩克(Opec) 156届部长级会议的160名记者，规矩地将昨日油价的上涨，与该集团维持原油日产配额不变的决定联系了起来。

尽管就在不久之前，该组织一名代表在吃沙哈蛋糕时的随意言论，就足以让交易员手忙脚乱，但本周唯一紧要的言论，是美联储(Fed)在“很长一段时间内”维持利率不变的表态。有关北京将为经济增长降温的传言，可能产生了相反的作用。上世纪70年代“供应冲击”(supply shock)的记忆在石油市场赋予了欧佩克过多的影响力。如今，石油作为价值储藏手段的身份，以及发展中国家边际需求的影响，才是该市场的推动因素。

经历了富余产能萎缩与2005-2008年的油价疯涨之后，石油部长们已经承认无力抑制油价上涨。考虑到日产量已超过其2680万桶的配额200万桶，欧佩克已经几乎发挥不了作用。在一些成员作弊、另一些成员努力完成配额之间，只有务实的沙特阿拉伯是真正负责调节产量的产油国。欧佩克不那么令人生畏还有一个原因，即，发达国家从每桶原油中所创造的产出，较上世纪70年代增长了一倍。

欧佩克丧失影响力的另一个原因，是价格冲击帮助推动的技术发展。如果石油公司相信油价将维持在每桶65美元以上，油砂与生物燃料等非传统资源现在将能发挥安全阀的作用。如果价格涨高了一点，气变油或煤变油等技术将变得可行。如今，坐拥四分之三传统储备的欧佩克，就像时尚绅士俱乐部上了年纪的常客——富有但基本上已经赶不上潮流。

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析

译者/何黎