想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
@FT中文网【舆论导向】FT中文网专栏作家徐达内:“新闻联播”4天3次评说外国楼市,但也有人预期新华社“六评”对楼市起影响可能很小:“比得上总理的讲话吗?
2010年04月08日 06:06 AM

舆论导向

背景
评论 打印 电邮 收藏
 

2010年4月7日

人民日报使用最高规格来传达中国共产党高层的最新动员令,除去通栏标题、讲话全文和胡锦涛、九常委照片外,报眼部分也被征用刊登黑字提要,以要求各级共产党干部将学习实践科学发展观运用于“经常性工作”中,“提高党的建设科学化水平”。

在不幸中看见幸运,还是在幸运中看见不幸——在王家岭的生命奇迹身边,赞赏和不满的声音纠结在一起。在人民日报和人民网上,获得更好推荐位的是国际媒体对“奇迹”的赞扬。而四大门户的编辑们则运用对比方式来传递不同倾向的解读,既推荐标明中共中央机关报来源的“救援史奇迹”,也引用新京报上工人家属和媒体对官方尚未公布获救人员详细名单的不满。

搜狐甚至迅速找到了“他山之石”。新闻首页上,编辑在王家岭专题中加列一行昨日发生的“美国矿难”,用蓝字标明美国劳工部长“矿工不应为生计牺牲”的宣告。在正文中,以下段落得到黑体加粗:井下备有救生氧气,逃生通道附近设有气密型紧急避难所。在避难所内,备有食物、饮用水和供氧设施;煤矿矿工损失一个也是“太多的一个”……在另一则同时推出的专题中,这家网站还是根据美国矿难史分析:“谁都有过‘血色黑金’的黑暗史”,但他们把每一次矿难都变成改革的契机。

当然,更直接、有逻辑性的不满还是发自评论家们。在听到了“问责程序即将启动”的消息后,还是有人迫不及待,大声疾呼“问责当严”、“别用生命奇迹掩盖监管渎职”或者“矿难问责不应因救援成功而减轻”。潇湘晨报发表杨耕身署名社论,这位编委在“想象一下获救者依然将成为矿工”后自感情何以堪:绝地生还固然是不幸中之大幸,但是对于那些工人的生命来说,“死过一次”从来不是可以感谢的荣耀,而只能是对苦难的见证与控诉。在这篇得到新浪头条推荐的评论里,作者列举出另外几起被王家岭夺去新闻版面的新近矿难,感慨“奇迹会成为我们致敬生命的理由,但不是可以作为我们安心理得的方式”,呼吁真正降低人祸的风险,尽一切努力改变“矿工赌命”的现实。“如果这点不可能,那么我们要做的是尽可能使他们不必做矿工而能获得有保障的生存”。

腾讯今日话题的编辑们又试图帮助受众理解中国的现实困境。在分析王家岭矿难的根源时,专题按语如下:“王家岭矿难发生过后,舆论的批评一直没有停歇过,很多人照例又拿出美英等国家的例子,指出我们应该学习人家的技术、管理、监督和处罚,以此来减少矿难。但事实上,管理、监督和处罚的制度,中国并不缺,技术也在提升中,尤其是对于王家岭这样由全国第二、第三位的大型国企下属的煤矿。近年来,中国政府对遏制矿难的决心也不可谓不大,甚至把山西的私人煤矿都一锅端了,可以说,能改进的地方,改进的空间也不大了。”在分析了中国难以把开采重点放在露天矿以及矿工一盘散沙的先天劣势后,编辑们感慨“中国煤矿工人在替全世界受难”:王家岭矿难的根源,正在于中国煤炭的巨大需求诱使煤炭企业不惜违规也要大干快上,而工人组织的缺失又导致这样的违规难以被阻拦。

徐达内上一篇文章:

“奇迹”背后的焦虑 2010-04-07

您可能感兴趣的文章:

悲情 2010-04-13
“街头革命” 2010-04-09
本文涉及话题:媒体札记 徐达内
排序: 评论总数
[查看评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
就本文发表看法或联系编辑部,请电邮至 editor@ftchinese.com

栏目简介

作者徐达内,1970年代生,安徽泾县人,曾供职于媒体。他从纸媒、门户、微博、电视中探寻中国舆论生态,记录转型时代片断,热评冷析,亦庄亦谐,给出不一样的媒体摘录札记。