中国最大信用评级机构的负责人批评西方同行引起了全球金融危机，并表示，作为全球最大的债权国，中国在各国政府及其债务的评级方面，应当具有更大的话语权。

“西方评级机构是政治化的，高度受到意识形态的影响，而不遵循客观标准，”大公国际资信评估公司(Dagong Global Credit Rating)董事长关建中在接受英国《金融时报》采访时表示。

“中国是世界上最大的债权国，随着中国的崛起和民族复兴，我们在如何评判各国信用风险方面应当有自己的话语权。”

关建中辩称，主导全球信用评级行业的三大评级机构——穆迪投资者服务(Moody's Investors Service)、标准普尔(Standard & Poor's)和惠誉评级(Fitch Ratings)——已变得过于接近客户，而它们理应对客户进行客观评估。

他批评了企业“评级选购”的做法，即企业让提供最有利评级的机构得到自己的业务。

西方评级机构已受到发达经济体政策制定者、监管者和投资者的广泛批评，称其给予结构化金融产品AAA最优评级，而这些产品在金融危机爆发后变成有毒资产。

批评者还称，在降低某些债台高筑的欧元区经济体的评级方面，评级机构动作过于迟缓。最突出的是西班牙，该国仍拥有穆迪的AAA评级。

还有许多投资者认为，评级机构会由于政治压力，而不敢撤销对美国和英国等国家的AAA评级。

上周，私人所有的大公国际资信评估公司发表自己的主权信用评级排名。其结果与穆迪、标普和惠誉的排名有很大不同，中国的排名高于美国、英国、日本、法国和多数其它大型经济体。

成立于1994年的大公国际资信评估公司，在中国新兴的信用评级市场占有大约25%的份额，而三大全球评级机构的子公司控制着其余大部分市场。

大公国际资信评估公司的下一个目标是打入国际市场，从美国开始。但是，即便该公司能够克服美国监管机构的阻力，但鉴于其在国内表现出的民族主义语气，该公司可能难以说服国际客户相信自己的客观性。

译者/和风