在收购方面,中海油(CNOOC)表示,自己有三个标准:这笔买卖必须有机可乘、物有所值,而且风险不是过高。然而,该公司以71亿美元竞购英国石油(BP)部分南美资产的交易,却不符合上述标准中的任何一条,这足以说明中国是多么渴求石油。
首先从价值来看。这家中国第三大国有石油公司的出价,按企业价值(enterprise value)计算,相当于为每桶探明储量的原油支付了9.10美元,其中包含了债务。鉴于中海油目前33美元的交易价格,上述出价似乎是合理的。但它买到的是成熟且回报率较低的资产。按照摩根大通(JPMorgan)的计算,Pan American上半年每桶净利润约为3.50美元,是中海油的六分之一。它的股权回报率仅为3.6%。这的确比中海油把钱存在一家中国银行所赚取的利息要多,但也多不到哪儿去。
至于风险,对于一家成立38年以来大部分时间都是在中国浅水海域钻井的公司而言,不断加大对阿根廷——全球监管环境最不利的地区之一——的风险敞口,可谓彻底地偏离了轨道。有机可乘?或许吧;BP不会经常做这种买卖。但这是中海油过去12个月里的第五笔大买卖,反映出北京方面在获取石油供应方面日益焦躁的心情。产量大幅上升、但储备量没有增加,使得中海油的石油储备寿命(已探明储量除以产量)在过去三年内缩短了近一半,降至6.4年。去年,中国原油总产量占到全球总产量的4.9%,但消费量却占全球的10.4%。中国10.7年的总储备寿命,不到世界平均储备寿命的四分之一。因此,对其他投资玩家来说,一个显而易见的启示是:中国石油正消耗殆尽,所以将会出高价购买。对于疲弱的石油巨头来说,这可能是一个良机。但对于所有其他人而言,其影响将令人忧虑。
Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析
译者/何黎

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析。栏目始于1930年,其团队分布在纽约、伦敦、香港和东京四地。无人确知其名称的起源,有人认为源于拉丁语“微罪不举” 。(
