@FT中文网【欧元区防火墙规模再引法德分歧】德国认为欧洲稳定机制的规模相对于根本性改革是次要问题,而法国希望防火墙越高越好
2012年01月28日 00:11 AM

欧元区防火墙规模再引法德分歧

背景
英文 对照 评论 打印 电邮 收藏
 

周五,就在本周末达成希腊主权债务重组方案的希望越来越大之际,有迹象显示,法国和德国围绕欧元区纾困问题的矛盾再次趋于激化。

欧盟(EU)经济事务专员奥利•雷恩(Olli Rehn)周五在达沃斯世界经济论坛(WEF)上(谈及希腊时)说:“我们已经非常接近达成一个方案,如果不在今天,那就在本周末,最迟应该在1月底,希望不要拖到2月份。”

在希腊总理卢卡斯•帕帕季莫斯(Lucas Papademos)与国际金融协会(Institute of International Finance,简称IIF)理事长查尔斯•达拉雷(Charles Dallara)恢复谈判之际,达沃斯论坛与会者就欧洲稳定机制的规模产生了分歧。

德国财长沃尔夫冈•朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)表示,相对于经济改革来说,欧洲稳定机制(ESM)的规模是次要的问题。欧洲稳定机制将取代欧洲金融稳定安排(EFSF),为欧元区困难国家提供纾困。“怎样的规模都无所谓。不解决根本问题,这个机制是没用的。”

“希腊不能光嘴上承诺,而必须履行自己的承诺。两年前,希腊就做出过承诺,最后并未完全履行。我们不能鼓励它一犯再犯。”

法国财长弗兰索瓦•巴胡安(François Baroin)的看法恰恰相反:“我们认为,防火墙越高,用到的可能性就越小。”

美国财长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)支持法国的观点,他说:“防止欧元区解体、使其恢复正常的唯一方法,就是构建一道更稳固的防火墙。这将需要占用更多资源。”

英国财相乔治•奥斯本(George Osborne)列举了英国可能拿出更多钱给国际货币基金组织(IMF)的几种情况。

奥斯本辩称,如果欧元区同时支持ESM和EFSF两种机制(这种情况看来很可能会发生),“这很可能就是前进之路,届时我们可以进一步讨论IMF是否需要更多资源。”

译者/吴蔚

您可能感兴趣的文章:

达沃斯论坛落幕 2012-01-30
达沃斯上的冷静声音 2012-01-29
卡梅伦批评德国立场 2012-01-27

读者评论 评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

排序: 评论总数
正在加载评论内容......
[查看所有评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。