【期待“十八大”之后官话少些】读者李成义:我们日常听到的官话多或少,就像一面镜子,能反照出改革的深浅。作为一个城市外来农民工,我希望这次“十八大”之后,以下的无理官话能少些再少些。
2012年11月06日 14:58 PM

期待“十八大”之后官话少些

背景
评论 打印 电邮 收藏
 

FT中文网编辑,

2012年11月6日,FT中文网刊发了刘胜军的《中国改革再次走到转折点》。文章回顾了1949年以来的三次关键性的历史转折,并探究了当下中国社会经济的四个矛盾。当下中国第四次关键性的历史转折如何“转”,仁者见仁,智者见智。作为一个喜欢新闻的城市外来农民工,我希望这次的改革能改掉一些无理官话,希望官话在今后的新闻中少一些再少一些。这些官话的消失与否、多或少,就像一面镜子,或许反照出第四次改革层次的深浅。下面我就罗列一下最应当在18大后的改革中改掉的19个官话。

1.不明真相的群众

每遇到群体性事件,政府部门都说是不明真相的群众受个别人蛊惑,以此掩盖事件背后的官员腐败或其他治理问题。群众到底是“不明真相”还是“眼睛雪亮”,全凭官员任意涂抹。我观察近几年来的群体性事件,绝大多数群众都是明白真相的。一些地方政府动不动说群众“不明真相”,为的是给他们任意处理事件作舆论铺垫。

2.群众情绪稳定

每出现重大事故造成重大人员伤亡时,地方政府几乎全是“群众情绪稳定”的宣传语,以示他们做群众思想工作到位。2012年5月,云南巧家县爆炸案后当地官方说是“群众情绪稳定”,但有网友发布的照片显示死者家属悲痛欲绝。许多地方官员到了撒谎成性的地步。再回想早年间一些“领袖”去世,官方不说“群众情绪稳定”,而说“全国人民处于无限悲痛”中,更衬托出所谓的“群众情绪稳定”,其实就是“群众的命不值钱”。

3.非法(非正常)上访

上访是我国公民的一项基本权利,可现在地方上出现了“非法(非正常)上访”的概念,对一些揭露地方政府黑暗面的上访人员,轻则殴打拘留,重则被精神病被劳教被判刑。如果我国的人权有个别糟糕透顶的地方,那就是“非法(非正常)上访”,一些上访人员过着生不如死的日子。责令废除“非法(非正常)上访”就像当年废除收容遣返一样重要和紧迫。

4.稳定压倒一切

早在20年前,听到这样的话感觉很在理,认为是一个“硬道理”。现在看来,“稳定压倒一切”已经变味:为了稳定,不少地方提出“非法上访”的说法,将申冤群众拘留劳教判刑,或“被精神病”,形成二次冤屈;为了稳定,出台网络限制屏蔽敏感新闻,牺牲公民的自由知情权;为了稳定,一些腐败案的查处“适而可止”,不往上深查,或不往下深究。在目前的中国“稳定压倒一切”,连同压倒了公正自由,压倒了一些民众的希望。

5.公共利益

公共利益神圣不可侵犯,可什么是公共利益?就是公家的利益,公家的利益又往往是官员的利益。与之对应的是私人利益被随意侵犯,家说拆就拆。如果说“公共利益”是一个好词汇,那它还应包含每一个“私人利益”,因为“公”由无数的“私”组成,你随意侵犯任何一个“私”都是对“公”的侵犯。我们国家爱讲辩证法,那就讲讲:公共利益神圣不可侵犯,私人利益亦神圣不可侵犯。一个随意侵犯私人利益的国家,是没什么真正的公共利益可讲的。

相关文章

中国新领导人或将带来变革 2012-11-07
媒体札记:两种民主 2012-11-07
“十八大”前的一份民意清单 2012-11-07
中国新领导人应起草新的社会契约 2012-11-07

李成义上一篇文章

中美关系是最正常的国家间关系 2011-12-07
本文涉及话题读者来信 十八大

分享本文

排序: 评论总数
[查看评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。