书画出版著录亦须防假 - FT中文网艺术品投资
2012年11月29日 07:07 AM

书画出版著录亦须防假

评论 打印 电邮 收藏
 

这是好几年前的一件事。一天早上,我刚到办公室就有人跟了进来,说有一幅画希望我能帮着鉴定一下,说着他拿出了一幅画。打开画,不用多看便知这是一幅仿黄永玉先生作品的伪作,我告诉了他我的看法。客人接着又从包里掏出了一本刊物,说这幅画是在这本刊物中出版过的,应该是真迹。我接过一看,这是一本1978年出版的《美术》月刊,翻开里面的插图页,果然有刚看的这幅作品。我就又把画打开仔细看了看,伪作无疑。我对照作品给他讲了我认为是伪作的原因,客人有些不情愿地走了。客人走后,我心里也犯起了嘀咕:这分明是一张假画,可怎么会刊登在权威刊物上呢?要知道,《美术》是那个年代为数不多的几本艺术类专业期刊之一,在当时刊登的都是著名画家的代表作品,影响非常大。前思后想不得其解,我便叫同事到图书馆去把那一期《美术》杂志借回来再研究一下。因为这是一本多年前的老刊物,费了很多周折才把杂志借来。我打开杂志,翻遍全刊也没能找到那幅画。其它内容与客人拿来的那本完全一样,只是中间没有刊登那张画的那一页。我恍然大悟:原来,不仅那幅画是伪作,那本《美术》杂志也是一本伪刊。

这是几年前我第一次接触到艺术品的作伪出版物,当时对我触动很大,通过这件事我了解到艺术品作伪的一个新动向。最近几年这种作伪手段已经司空见惯了,如果你到各地古玩市场去看高仿书画作品,销售者都会主动向你推荐带有出版物的伪作。现在书画方面的作伪出版物可谓五花八门,有的整本是假画,也有的是在真画中掺进几张假画;既有艺术家的专著大画集,也有专业杂志期刊,总之,种类繁多,作伪者们挖空心思。

为什么作伪者在造假画的同时又给配上一本伪书呢?这完全是缘于人们对书画著录的追捧。

近几年,在市场上凡是被著录过的书画作品都受到了藏家的重视,价格也往往比同类作品高出许多。大家在新闻中偶尔能看到的接连创造天价的古代书画作品,基本上都是在清皇室所编的《秘殿珠林》和《石渠宝笈》中有记载的,而近现代和当代书画作品中凡是有过权威著录的,也都价格不菲。有一个事例,特别能说明著录对作品价格的影响:2010年春天,一位开画廊的朋友藏着一幅白石老人92岁时画的《红梅喜鹊》,欲出售,当时他要的价格是150万。这幅画在他的画廊挂了几个月也没卖出,原因是大家都觉得价格太高,甚至还有人说三道四认为这幅画有问题。后来,这位朋友无意中在一本1957年出版的《北京中国画院书画展画集》中发现了这幅画,他便将这幅画送到了拍卖公司上拍,在拍卖图录中明确注明了1957年出版的情况,结果,卖了352.8万元。可见权威著录对作品价格的影响。

就在不久前,也发生了一件类似的事情。我的一位朋友从德国拍回了一幅李可染先生的山水画,画得很精彩,但价格不高,原因是因为这幅画只有印章而没有李可染先生的落款。朋友把画带回北京后便委托我帮他出售,我先后推荐给了几位朋友,他们都认为画没落款一方面说明画不完整,另一方面也难以判断画是真迹。他们说的这两点都很在理:中国画讲究诗、书、画、印样样精彩,同时画家的落款书法也是鉴定作品的重要依据。这幅画没人要就在我办公室挂着。有一天,我忽然觉得这幅画好像在什么地方见过,赶紧把我收藏的李可染画集找了出来,很快就找到了出版过这幅画的画集——这是一本1963年捷克斯洛伐克出版的当年李可染去捷克展览的作品集。在这本作品集中还有好几张同样没有落款的画作,想必是当时刚刚画完未等落款便拿到捷克参展去了。我把这消息告诉了朋友,他大喜过望,时间不长,这幅画便以比原来高很多的价格卖出去了。

吕立新上一篇文章:

拍卖会上有技巧 2012-11-14

您可能感兴趣的文章:

艺术品的买假和藏错 2013-07-12
拍卖业争夺中国市场 2013-05-02
家有好画要藏得住 2013-04-25
中国书画赝品水太深 2012-12-05
西方画廊的生意经 2012-09-24
投艺术品,时机怎么把握? 2012-09-17
中国富豪与当代艺术的距离 2012-09-03
古董表的造假术 2012-08-24
香港秋拍市场变数大 2012-08-03

读者评论 评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。

中国艺术投资

中国已成为国际艺术品投资市场的生力军,内地买家在香港拍卖会上扮演了主要角色。英国《金融时报》中文网为你揭示艺术品投资领域的财富游戏。