想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
【奥巴马不应再对人权沉默】FT专栏作家拉赫曼:在奥巴马第二个任期内,美国需要在人权、政治自由和保护平民方面更加直言,而不只是在对自己便利的场合搬出的说词。
2012年11月28日 07:07 AM

奥巴马不应再对人权沉默

背景
评论 打印 电邮 收藏
 

在人们眼里,苏珊•赖斯(Susan Rice)的确在全力备战任命听证会。上周,这位美国驻联合国大使在Twitter上写道:“我谴责今天针对特拉维夫公交车上无辜平民的懦弱恐怖袭击。”但是,从她在此前一周的Twitter帖子看,中东其他地方似乎没有无辜平民死亡。她只字未提“加沙”,这一点令人关注,尽管这位大使有时间赞扬美国的“跨性别纪念日”(Transgender Day of Remembrance)。

如果你很有可能被任命为美国的下一任国务卿(就像赖斯一样),展示一些与以色列的团结是不会错的。但大使在Twitter上选择性的言论,反映出美国外交政策的一个普遍问题:即便是在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任下,美国也无法摆脱双重标准削弱其道义权威的指控。以色列并不是唯一的受益者。美国对叙利亚、利比亚以及(后来)胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)统治的埃及的镇压活动大加挞伐,但对巴林在沙特阿拉伯撑腰下展开的镇压只是尴尬地搪塞过去,两者形成反差。对于美国其他盟友(如卢旺达和斯里兰卡)侵犯人权的行为,奥巴马政府也保持了沉默。

在现实世界,美国对人权的关切总要与其他关切一起得到权衡——维护同盟关系、避免发生冲突、讨好国内选民群体。鉴于难以实施一视同仁的人权政策,可能有人提出“沉默”是更得体的选择。但这也并非可行之道。如果美国欣然拥抱完全无视道德的外交政策,那么很多鄙夷美国双重标准的人将更加震惊。

在奥巴马的第二个任期内,美国需要在人权、政治自由和保护平民方面更加敢于直言,并且更愿意展示,这些是普世原则,而不是只在对自己便利的场合搬出来的说词。

在奥巴马的第一个任期内,他那种冷静的务实主义是对乔治·W·布什(George W. Bush)冲动的道德主义的可喜纠正。但在决心回避“邪恶轴心”之类的概念之际,奥巴马对前任的错误矫枉过正。结果,2009年伊朗民众示威和后来的阿拉伯之春让他措手不及。

总统在2009年开罗演讲中呼吁改善美国与穆斯林世界的关系,当时很多评论人士(包括我)将其誉为杰作。但在阿拉伯之春后重读这篇演讲,我们明显注意到它未能提到中东的政治停滞。相比之下,2005年康多莉扎•赖斯(Condoleezza Rice)的开罗演讲不仅大胆,而且有先见之明。她坚称,“埃及政府必须履行对人民和全世界的承诺,赋予公民选择的自由。”

奥巴马总统及其团队肯定也后悔没能更强有力地声援2009年伊朗“绿色”革命。就在伊朗人为抗议选举舞弊而在街头流血抗争之际,美国的声音犹豫得令人失望。

总统都会在某一时刻被世界大事弄得猝不及防,不论是“9/11”、柏林墙的倒塌还是阿拉伯之春。关键在于他们如何应对。奥巴马似乎决意在开始第二个任期之际,重新强调人权对美国外交政策的重要意义,尽管这种强调仍然具有选择性。

奥巴马连任后的首次出访目的地是缅甸,这让他有机会拥抱昂山素季(Aung San Suu Kyi)——昂山素季是她这个时代的纳尔逊•曼德拉(Nelson Mandela)。奥巴马的助理萨曼莎•鲍威尔(Samantha Power)认为,总统通过缅甸之行“向没有开展改革、或者正在镇压民众的国家发出一个信号”。

相关文章:

奥巴马酝酿重构美非关系 2013-06-28
时代之舞 2013-03-27
奥巴马宣誓就职开始第二任期 2013-01-21
奥巴马不是“帝王总统” 2013-01-11
奥巴马第二任期何去何从? 2012-11-12

吉迪恩•拉赫曼上一篇文章:

失去英国将是欧盟的损失 2012-11-22
本文涉及话题:奥巴马 人权
排序: 评论总数
[查看评论]
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。

栏目简介

吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)在英国《金融时报》主要负责撰写关于美国对外政策、欧盟事务、能源问题、经济全球化等方面的报道。他经常参与会议、学术和商业活动,并作为评论人活跃于电视及广播节目中。他曾担任《经济学人》亚洲版主编。