登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
巴黎恐怖袭击

俄罗斯与西方:和解还是对抗?

FT专栏作家拉赫曼:俄罗斯和西方真的有可能抛开分歧,把对抗ISIS作为共同事业?在恐怖主义和中东局势日益错综复杂的时刻,双方能否在彼此根深蒂固的立场之间,找到中间地带?

巴黎恐怖袭击发生后,两张照片透露出了国际政治变化动向的强有力信号。第一张是在一家酒店的大堂,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)弯腰和弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)在交谈。俩人之前在联合国(UN)会晤时冷淡的肢体语言已经不见,取而代之的是更加公事公办的姿态。美俄两国总统看上去几乎像是同事。第二张照片则是俄罗斯国防部刻意发布的,照片上一枚俄罗斯炸弹正在被装上一架在叙利亚的飞机,炸弹侧面写着“为了巴黎(That's for Paris)”的字样。

把这两张照片放在一起,突显出了一种耐人寻味的可能性。俄罗斯和西方是否有可能抛开分歧,把对抗ISIS之战作为共同事业?这个想法吓坏了西方许多关注俄罗斯的分析人士,而且呈现一种极其错综复杂的局面。不过,出于多个原因,这种想法是值得一试的。

首先,外交政策的要点是确定优先事项。在巴黎恐袭之后,由于还可能发生更多袭击,击败ISIS势必成为西方的首要任务。其次,一些不太惹眼但意义重大的信号表明,俄罗斯正在逐渐撤出乌克兰。整个秋天,乌克兰东部都处于停火状态。最近几天曾突发战事,不过并不是全都由俄罗斯人发动的。最后,不管西方还是俄罗斯对叙利亚冲突都没有独具一格的明智见解。在俄罗斯政府和美国政府根深蒂固的立场之间找到一个中间地带,将有助于结束冲突。

最严厉抨击普京政府的西方批评人士声称,俄罗斯吞并克里米亚的行径及其在乌克兰东部的军事行动,从根本上违背了国际法,因此俄罗斯最终将给全球秩序带来比ISIS更大的威胁。然而,就眼下来说,这个理由很难说服欧美公众,他们可以看到,伊斯兰主义恐怖分子正在给西方大城市带来直接而迫切的安全威胁,而俄罗斯不会造成这种威胁。

主张对俄罗斯强硬的鹰派人士指出,在乌克兰爆发的战争导致成千上万的人丧生。俄罗斯的军事集结仍在继续。俄罗斯政府抱持一种高度民族主义和反西方的世界观。

而且,普京在过去也有过随着政治形势变化而先侵后撤的做法。批评人士称,假如现在解除对俄罗斯的压力,未来可能出现更多个克里米亚。

对这些说法不能忽视。因此,任何与俄罗斯修复关系的举措,必须以循序渐进的方式进行,并且要附带条件。欧盟已明智地决定,暂时不会放宽对俄罗斯的制裁。不过如果乌克兰恢复并一直保持停火,并且俄罗斯在叙利亚问题上发挥建设性作用,那么在2016年上半年减轻部分制裁的可能性就大多了。不管怎样,俄罗斯人知道,一旦情况有变,制裁还可能再次实施并加大力度。

那些反对与俄罗斯和解的人士还说,普京在叙利亚的真实动机与其说是为了打败ISIS,不如说是要重建俄罗斯在中东的影响力,并让美国遭遇一次具有象征意义的失败。他们指出,俄罗斯早期的空袭中,多数目标对准“温和的”叙利亚反对派而不是ISIS。他们补充说,俄罗斯确保叙利亚总统巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)继续掌权的目标,最终会令圣战者壮大势力——因为对阿萨德的憎恨就是他们最有力的招兵工具。

这些论点也有一定说服力。不过它们仍不能抵消尝试与俄罗斯在叙利亚问题上合作的理由。俄罗斯政府已承认一架民航客机在西奈半岛遭袭的幕后黑手是ISIS,该事件导致数百名俄罗斯公民丧生。也许是出于这个原因,最近几天俄罗斯以ISIS为目标的空袭多了许多。

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×