登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
朝鲜

朝鲜改革开放?勿抱太大希望 

韩国学者李成贤:朝鲜劳动党七大释放的信号是,巩固金正恩的唯一领导体制,坚持发展核武器,不断更新核打击手段,并未展现改革开放的意向。

通过近期召开的朝鲜劳动党第七次全国代表大会,金正恩向国际社会释放了很多信号。那么,国际社会应如何看待应对这些信号?回答这个问题,还是要透过现象看本质,看这些信号的实际内容与国际社会期待之间的差距。

第一,观察者们曾期待,时隔36年召开的这次党代会,是朝鲜展示新的国家“蓝图”的一个机会,肯定会有很多有“新意”的创举。结果并非如此。

第二,观察者们曾期待,金正恩会在核武器方面做出某些“大胆”的决定,比如对外宣布“放弃核武器”,还曾期待朝鲜会表示一些接受谈判的余地,向国际社会靠近。但是,本次会议上朝鲜就核问题的表态表明,朝鲜仍然坚持拥核,并寻求“拥核国合法地位”,这与国际社会希望朝鲜半岛无核化的愿望是相违背的。

第三,观察者们曾期待,金正恩会在这次大会上宣布把注意力集中到改善民生问题上去,就像他父亲金正日说的,实现“能够吃上白米饭、喝上肉汤、穿上丝绸衣服、住进瓦房”的目标。结果也是好梦成空。

除了这些意外,其他一些方面的猜测,比如领导集体的年轻化、确立金正恩妹妹的正式地位、金正恩周围出现“新面孔”等等,也没有被证实。

当然,这些都是细节问题,而最根本的问题依然是,金正恩对国家治理有何构想,他是否会进行中国式的改革开放,是否愿意在合适的条件下放弃核武器,走上正常国家的道路。而在这些关键性问题上,他都让国际社会失望。

前韩国统一部长官柳吉在甚至在一篇对朝鲜“七大”的评论文章里说:“如果用一句话来讲,这次发出的信号就是:你们不要期待朝鲜有所变化。”柳吉在认为,这次大会的目的其实只是“为了确保金正恩政权的合法性而已。”

而我们分析朝鲜官方媒体信息所得出的判断也是如此。

第一,在领导体制方面,“七大”确立了以金正恩为中心的所谓“唯一领导体制”。这位年轻领导人在过去两年里连连显示出强硬的姿态,发出攻击性言语,这是因为他感到自己的政治地位受到了潜在威胁,草木皆兵,因此把任何风吹草动都视为对自身地位的挑战,无所不用其极。结果是,在相当长时间里,朝鲜很难再出现张成泽这样的“二把手”。

中国一些分析报道称,在“七大”上,朝鲜最高权力核心中央政治局常委从原来的三人领导机制扩大为“五人领导机制”,而韩国分析者对此大都不以为然。这次被任命为政治局常委权威人物的黄炳誓、崔龙海都是我们非常熟悉的,从他们在金正恩面前的举止就可以看出,他们非常谨慎、极端礼貌,甚至在跟金正恩说完话后还要鞠躬行礼。这些“权威人物”对金正恩的畏惧,观众一目了然。这也是金正恩在3000多名干部面前展示“谁是老大”的最有效信号。去年分析者们在观看朝鲜中央电视台时,有趣地发现了一个透露朝鲜“权威排行”的场面:朝鲜军部第一号人物——人民军总政治局长黄炳誓发现自己比金正恩多走了一步,大吃一惊,吓了一跳就赶紧退回。这样的恐怖统治方式非常不符合21世纪的人类文明。

第二,朝鲜在政策方面仍然是“并进路线”的老一套。“并进政策”是指经济与核武器同时发展,这并非金正恩政权首创,而是模仿金日成1962年提出的“经济建设,国防建设,并进路线”。2013年3月金正恩在劳动党中央委员会全体会议上第一次介绍“经济与核武力建设并进是符合目前政治形势和革命发展的合法性要求的新战略路线。”

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×