登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
新兴市场

“新兴市场威权领导人更受信任”

世界经济论坛对138个国家进行的一项调查显示,新兴世界威权领导人被认为比民主国家的政治人物更值得信赖。

根据世界经济论坛(WEF)编制的数据,在新兴世界,威权领导人被认为比公开民主国家的政治人物更值得信赖。

新加坡、海湾国家和卢旺达的领导人被评为在新兴市场具有最高的道德标准,紧随其后的是中国和中亚国家领导人。

(新加坡在这项调查中排名第一。上图为新加坡总理李显龙——编者注)

相比之下,巴西、巴拉圭、尼日利亚、墨西哥和罗马尼亚等民主国家的政治人物被视为展示了最低的道德标准。

“这看起来确实有违直觉,”世界经济论坛的分析和量化研究主管蒂里•盖格(Thierry Geiger)表示。自2007年以来,该组织对138个国家的当地和外籍商界群体进行调查,作为年度《全球竞争力报告》(Global Competitiveness Report)的一部分。

在此期间,世界经济论坛“信任政治人物”排名的最大输家之一是突尼斯,该国被广泛认为是2011年阿拉伯起义的唯一成功故事。其政治人物在2010年是世界上第15最可信赖的,那是在总统扎因•阿比丁•本•阿里(Zein al-Abidine Ben Ali)被推翻之前。在民主统治下,该国的排名已跌至第63位。

排名大幅下跌的其他国家包括南非、巴巴多斯、韩国、冰岛、塞浦路斯和西班牙等民主国家。

总体而言,在2016年调查中被评为政治人物最值得信赖的20个新兴市场国家中,有13个被美国政府资助的非政府组织——自由之家(Freedom House)列为“非自由”,3个被列为“部分自由”,只有4个被列为“自由国家”。

在政治人物被认为具有最低道德标准的20个新兴市场中,没有一个被自由之家列为“非自由”,有6个国家被列为“自由”,14个国家被列为“部分自由”。

同样,世界经济论坛排名中的20个“最干净”国家的平均“Polity IV”得分为-1.6,由美国两个非政府组织——系统和平中心(Center for Systemic Peace)和政治不稳定工作组(Political Instability Task Force)编制的这项评分的范围从-10到+10,较高分数代表更大民主。而20个“最脏”国家的平均“Polity IV”得分为+7.5。

译者/何黎

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×