登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
中美关系

阿利森:朝鲜可能把中美拖入战争泥潭

“修昔底德陷阱”理论提出者、《注定一战》作者阿利森教授在接受FT中文网专访时说,朝鲜有可能将中美拖进一场双方都不愿加入的战争。

哈佛大学政府学教授格雷厄姆•阿利森(Graham Allison)是“修昔底德陷阱”理论的提出者。他借用古希腊历史学家修昔底德对公元前5世纪斯巴达与雅典之战的记载,用“修昔底德陷阱”来形容一个新兴大国挑战一个老牌强国过程中蕴藏的巨大风险。他的新著《注定一战》认为,中国的迅速崛起及对美国造成的挑战,使得两国“目前正处于触发战争的碰撞轨道上——除非双方采取艰难而痛苦的行动来避免碰撞。”

在上周大连举行的夏季达沃斯峰会上,阿利森教授接受了FT中文网专访,分享了他对最近中美间紧张局势的研判。他说,历史经验是,新兴大国与老牌强国间的战争未必由这两国引起,很可能是第三方所致,而目前的朝鲜半岛局势,与百年前导致第一次世界大战的巴尔干半岛“火药桶”多有相似之处。以下是我们的采访实录:

FT中文网:阿利森教授,您一直认为中美之间发生战争的可能性大于不发生战争的可能性,而战争的导火索可能是一些出人意料的事件。您认为目前的朝鲜局势有可能成为这样的导火索吗?

格雷厄姆•阿利森:这些事件显然提醒我们,朝鲜是目前全球最危险的热点地区,而且它的确有可能使中美两国卷入一场疯狂的,而双方都不愿加入的战争。我们应该记住朝鲜有多危险。

FT中文网:您提出了“修昔底德陷阱”理论并把它应用于当前的中美关系。可否请您讲讲这个理论,以及您基于它对过去500年不同国家间的冲突所做的研究?

格雷厄姆•阿利森:“修昔底德陷阱”这个概念来自人类最早的史学家修昔底德。他在2500年前,记载了古希腊两个伟大城邦雅典与斯巴达间的一场战争,并写下一句名言:“正是雅典的崛起,以及这带给斯巴达人的恐慌,使得战争不可避免。”在我的书《注定一战》中,我分析了过去500年世界历史上的16个案例。在每一个案例中,都有一个崛起的新兴国家威胁到当时占统领地位的一个老牌强国,其中12例以战争告终,另外4例则没有发生战争。所以,说“注定一战”或许有点夸张,但是说现在的局势很危险,极度危险,则一点也不夸张。

这种角力导致的战争,可能既不是由新兴国家、也不是由老牌国家挑起的。并不是新兴国家觉得,自己已经强大到可以一战,或是老牌强国觉得,我最好现在就开战,以免你变得更强大,而是说,他们相互了解又相互惧怕。在这样高度紧张的局势下,两国很可能受到第三国的影响,做出一些它们本不想做的决定。如果现在金正恩发射一枚洲际导弹,尝试把导弹打到美国本土,那么美国现在想的其实不是中国,而是朝鲜。如果美国攻击朝鲜,那么就会爆发第二次朝鲜战争。中国在旁边就会想,等一下,这可能导致韩国吞并朝鲜统一朝鲜半岛,而韩国是美国的军事同盟,我们不能允许这样的局面发生。正是出于完全一样的原因,中国在1950年卷入第一次朝鲜战争,就是为了防止美国统一朝鲜半岛,防止在邻居中出现一个美国同盟。

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×