登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
中美关系

阿利森:朝鲜可能把中美拖入战争泥潭

“修昔底德陷阱”理论提出者、《注定一战》作者阿利森教授在接受FT中文网专访时说,朝鲜有可能将中美拖进一场双方都不愿加入的战争。

第二个有意思的案例是冷战。在20世纪40年代到50年代,苏联看起来有赶超美国的势头。以俄罗斯眼下的发展情况来看,这可能让人难以置信,但在那时人们的确这样认为。1961年肯尼迪当选美国总统时,就认为苏联在1970年末就会超越美国。那时人们发明了一种战略,后来我们把它叫做“冷战”。冷战意味着全面对抗,但没有用到枪炮和子弹相互残杀,因此我没把它归为战争,这其中没有杀戮。我们现在可以再次发挥我们的想象力,创造出一种类似冷战的策略吗?我认为是可以的。当然现状与之前任何一例都大有不同,所以需要在应对策略上有所创新。

FT中文网:有人说,中美事实上已经进入了一种新型冷战。冷战为什么一定好过热战?

格雷厄姆•阿利森:那你是倾向于你的对手骂你两句,还是拿刀子捅你呢?战争是地狱,是成千上万人相互残杀。世界在过去70年里没有发生过大型战争,像你这样的年轻人没有经历过,所以战争对你们来说感觉很不真实。我在哈佛的学生就说,战争是上个世纪的事情,它们已经结束了。其实它们并未结束。和平是巨大的成就,这项成就需要我们每天都努力去巩固。如果中美间爆发战争,你和我坐在一起的时候,脑海里就只剩一件事,那就是我们的朋友们,父亲们,孩子们将会在战场上互相厮杀。这听起来可能很遥远了,但是1950年中美在朝鲜半岛上就打过仗,那场战争导致五万美国人和几十万中国人丧生。所以,我们两国之前打过仗,后果很糟糕,而现在战争的杀伤力只会比之前的更厉害。所以冷战要远远好过热战。

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×