登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
中国

中国在朝鲜问题上有哪些选择?

拉赫曼:朝核危机同样给中国带来巨大风险,这促使中国专家提出了各种各样的对策,但每一种选择都有其风险。

随着再爆发一场朝鲜战争的威胁日益迫近,本周在北京举行的中美峰会可能是几十年来两国之间最重要的一次峰会。

西方的朝鲜问题评论员大多聚焦于美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)的警告,即要用“火与怒”来应对朝鲜政权的核威胁。但朝鲜危机也给中国带来了巨大的风险。如果爆发战争,中国实际上将处于一线——可能会遭受核辐射、难民潮和地区实力均势的剧烈变化。

这些严重风险促使中国专家提出了各种各样的对策,众说纷纭。有些人甚至主张,中美应该共同合作,对朝鲜展开联合军事行动。还有人则持完全不同的观点,认为华盛顿的政策正在导致灾难,北京方面现在是时候与美国公开决裂了。

中国官方立场避免了这两种激烈夸张的选择。实际上,习近平领导的中国政府正在力求通过“双暂停”政策来重启外交途径。这种想法是,朝鲜暂停核武器开发,以换取美国暂停让平壤不安的军事演习。

原则上来说,这种想法听起来很不错。但在实践中,无论是朝鲜还是美国似乎都不愿采取让该政策生效所需的措施。

鉴于这种现实情况,中国人现在不得不考虑其他更为激进的选择。一位高级官员辩称,中国同意美国加大对朝制裁,结果失去了对朝鲜的影响力。因此,这位官员表示,现在中国应该努力重新构建与金正恩(Kim Jong Un)政权的联系,即便这意味着与美国政府作对。

但是,中国学术界的一些知名人士有着截然不同的看法。这些鹰派人士辩称,拥有核武器的朝鲜不仅对韩国、日本或者美国是一个巨大的威胁,而且对中国本身也是巨大威胁。从战略上讲,日益加剧的朝鲜威胁很可能会促使韩国和日本发展自己的核武器,这将极大地增加东亚地区的紧张局势。

中国专家还担心朝鲜核试验出错或者毗邻中国边境的宁边核设施发生意外,任何此类发展将会给中国带来巨大的环境风险。一位学者担心地表示:“宁边可能成为我们的福岛(Fukushima)。”这指的是2011年日本福岛发生的核事故。

中国人现在估计,朝鲜拥有40至60枚核武器。如果在发生冲突时朝鲜使用到了核武器,将会对中国造成巨大的风险。

所有这些促使一些中国专家考虑激进的选择——或许北京方面应该与美国合作,联合开展旨在推翻金正恩政权并缴获其核武器的军事行动。实行这样的战略,中国将可以采取积极举措捍卫自身安全,而不是只能眼睁睁地看着冲突发展。与特朗普政府结盟的表态也可能让中国在战后安排上获得新的“大妥协”。例如,中国人可以寻求美国军队在朝鲜半岛统一后撤出朝鲜半岛的保证,也可以寻求美国在其他地区安全问题上的让步,比如台湾地位或者南中国海问题。

然而,任何联合军事行动都充斥着风险。毕竟,人们担心,朝鲜可能使用核武器或者常规大炮展开毁灭性的报复。一位中国专家猜测,要避免出现这种情况,在攻打金正恩政权时,可以先使用电磁脉冲武器,目的是让朝鲜所有的电子通讯失效,从而导致朝鲜无法协同防御或者启动核武器。

然而,尽管人们知道美中都研制了电磁脉冲武器,但它们却从未使用过这类武器。依靠未经试验的武器系统来制止朝鲜的核威胁将是非常危险的。

相关文章

相关话题

FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×