登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

中缅经济走廊

中缅经济走廊竟遭冷遇?

梁海明、冯达旋:中缅经济走廊遇冷并非坏事,外界期望值不高,反而为其建设减少了压力,增加了空间和时间。

中国与缅甸近日在北京签署了关于共建中缅经济走廊的谅解备忘录。虽然中缅经济走廊是中国在提出“六大经济走廊”后,第二次提出与单个国家建立经济走廊,但是,外界当前对中缅经济走廊的反应,不但不如中巴经济走廊般热烈,甚至还有些冷淡,这当中有何玄机呢?

中国各大媒体对中缅经济走廊刊登了不少报道,但当我们在各类搜索引擎如Google、Yahoo输入China-Myanmar Economic Corridor作为关键词,搜索相关的新闻报道时,意外发现除了缅甸英文媒体有数篇报道,以及邻国如印度媒体,酸溜溜地老调重提认为会给缅甸带来债务负担之外,西方主流媒体如我们现在身处的美国,并没有多少媒体关注此事,这和他们对中巴经济走廊的关注程度,确实不可同日而言。

究其原因,我们认为应该至少包括如下几个方面。其一,中缅两国虽然已于(9月9日)签署了共建中缅经济走廊的谅解备忘录,且早于去年,中国政府就已提出中缅经济走廊的概念,但时至我们撰文之时(9月19日),仍未在中缅两国的官方网站上看到共建中缅经济走廊的谅解备忘录中英文版全文,由于相关文件和相关细节仍欠奉,外界自然无从作出更多的分析、评论。

其二,可能与中国政府刻意低调有关。部分“一带一路”项目,之前有过不少惨痛教训,那就是项目没做已在说,或者是说了等于做了,这不但容易招来他国的猜忌,而且项目进展一旦出现落差,还容易落下话柄,并被攻击。因此,对于中缅经济走廊建设来说,多做少说、闷声发大财可能是更好的方式。一方面,可以防止“瘦田无人耕,耕了有人争”的情况出现,另一方面,也可以防止万一走廊建设未来出现问题,也不至于引发外界太多关注,以及施加的无形压力,中缅双方可以有更多的时间和空间去解决可能出现的问题。

其三,不少企业对投资缅甸持观望态度。不少号称和中国政府关系不错的亚洲国家,如马来西亚,由于政党轮替新领导人上台,竟然要求取消或修改此前已签署的合同,这种如同儿戏的做法,严重损害该国的国际形象和声誉,令欲前往这些国家投资的外国企业担心会享受同等的“待遇”。故此,由于不少东南亚国家整体投资环境暂时欠佳,导致包括中国企业在内的外国企业,对投资缅甸及东南亚国家持观望态度。

何况,作为佛教国家,不少缅甸民众认为“楼上楼下,电灯电话”已基本满足需求了,他们对于经济发展、财富增长的渴望程度并无中国人高,大量外来的投资,反而容易破坏了他们的宁静生活,引发他们的反感,在这种氛围之下,投资者的观望态度更加浓烈。

与此同时,在过去一年,我们曾先后三次前往缅甸考察和调研,我们发现,即使中缅两国签署了中缅经济走廊的谅解备忘录,但对于中国企业,尤其是私营企业而言,如赴缅甸投资,应特别留意以下几个因素。

其一,缅甸的商人尤其是缅甸华裔商人非常了解中国的各类情况,但中国企业则未必很了解缅甸的情况,这容易出现缅甸商人在暗,中国投资者在明的不利局面。

缅甸应该是东南亚国家中非常了解中国的一个国家。我们赴缅甸考察时,曾与不少缅甸商界领袖交流,他们对中国改革开放以来的政策十分了解,部分人对“一带一路”倡议更是了如指掌,甚至知道当中有什么漏洞缅甸可以利用。另一个非常有趣的现象是,我们在大部分的东南亚国家的四星或五星级酒店里,观看电视节目的时候,基本上只能看到CCTV 4(中国中央电视台中文国际频道),以及凤凰电视台,但在缅甸的酒店里,除了上述两个电视频道之外,还可以看到CCTV 2(中国中央电视台财经频道),这个频道是专门报道中国最新经济政策、经济情况和发展趋势。我们在与缅甸商界交流,明显发现他们不少信息也是来自CCTV 2。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
-->*%>
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×