登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

特区

澳门能否取代香港?

梁海明:与其眼睁睁看着企业和富裕阶层“远走他乡”而无能为力,不如考虑一下与香港一水之隔的澳门,看其能否取代香港的部分角色和功能?

由于众所周知的原因,日前全球最大啤酒商百威英博分拆百威亚太拟筹资764亿元的上市计划突然腰斩,成为香港历来集资最大的腰斩新股。此外,在今年上半年至少16家有意在香港交易所上市的企业转往美国上市,重创香港交易所希望引进国际企业的宏图大计。近几周,资金一直在大量从香港转移到新加坡,显示香港富裕阶层正在努力寻找让资金撤离香港的途径。

然而,与其眼睁睁看着企业和富裕阶层“远走他乡”而无能为力,不如考虑一下如何肥水不流他人田,与香港一水之隔的澳门,能否取代香港的部分角色和功能?

在华人世界里,港澳向来都被视为一体。但在这种连体称呼中,则隐约体现出香港与澳门之间实力、地位的对比,所谓“大香港,小澳门”,澳门的光芒长期被香港遮挡。香港的优势确实明显,作为一个国际金融中心,香港的核心竞争优势并非只是中国中央政府给予的优惠政策,或者是前往香港上市的公司数量,而是形成了以律师、会计师、投行和专业咨询等众多专业人士所组成的“群聚”(cluster)效应。这种一切都朝着“交易导向“(transaction oriented)的基础建设和金融生态,为香港国际金融中心地位的巩固和发展,奠定了厚实的基础。

澳门的劣势则也很明显,弹丸之地严重缺乏土地资源,其面积只有香港的四十分之一左右,人口也仅是香港的十分之一左右。而且澳门虽然近年来积极寻求经济多元化发展的途径,然而,澳门博彩业“一业独大“的格局并没有改变,制约着澳门非博彩业的发展以及产业结构的多元化,不少澳门青年人也和香港青年人一样,有“君子劳心,小人劳力”的传统观念,宁愿做薪酬较低的文职,也不愿从事3D (Dangerous, Dirty, Difficult) 的高薪体力工作。

因此,澳门能否取代香港?这个问题如果放在两个月前,可能并没有讨论的意义。但在两个月后的今天,这个问题变得有意思起来,我们不妨从以下三个角度去设想一下。

其一,澳门历史上曾替代过香港的角色。1941年日军侵占香港,澳门由于葡萄牙与日本间的历史原因,免于战乱。战乱导致香港的不少富豪例如何东(当年香港首富)、何贤(澳门首任特首何厚铧之父)、何善衡(香港恒生银行创办人)等人避居澳门,他们到达澳门之后,继续从商维持生计,又拓展人脉关系,维持对商业信息的掌握,为以后重返香港迅速开展业务,东山再起发挥了不少作用。

澳门除了成为香港富豪避居之地外,还支撑了港元的地位。在1941年12月26日,即香港被日本统治翌日,日本宣布以军票取代港元,港元变为不合法货币,在香港拥有港元的人会被施以重罚。当时香港虽然已不准使用港元,但港元在澳门依然受承认,且可以在澳门市面上流通,为二战后港元恢复法定地位,以及香港经济的恢复作出了贡献。

如今的澳门,不但像香港一样货币可自由兑换、资金进出无限制,实行极低的税制,资讯也同样无限制与外界联动。而且回归以来,澳门的法制、会计及监管制度提升迅速,越来越得到国际认可,这些都是成为国际金融中心必备的条件。

而且,早在三十多年前,澳门币已与港币挂钩,至今仍维持澳门元与港元挂钩并间接与美元挂钩的固定汇率制,所以在澳门,港币的信用度和受欢迎程度要高于澳门元,流通领域中的货币也以港币为主,如今澳门元占澳门流通货币总额的22%,港元则占澳门流通货币总额的45%。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×