登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
日韩关系

Lex专栏:匪夷所思的日韩贸易战

鉴于日韩之间独特的贸易格局,这场由战时强征劳工赔偿问题引发的贸易纠纷甚至比美中之间的角力更加没有意义。

没有人能够取得贸易战的最后胜利。即使政客也不例外。由战时强征劳工赔偿问题引发的韩日争议也将是如此。在两国最新的争议升级过程中,两国已将对方从贸易“白名单”中除名,韩国国民年金公团(NPS)也威胁要退出对日本企业的投资。鉴于日韩之间独特的贸易格局,这场贸易纠纷甚至比美中之间的角力更加没有意义。

日本对韩国的出口几乎是从韩国进口的两倍。两国间的贸易范围很窄。日本主要向韩国供应用于制造芯片和显示器的材料,韩国的这些产品行销全球。韩国在动态随机存取存储器(DRAM)芯片和有机发光二极管(OLED)显示屏市场分别占据73%和逾90%的份额。

像处于美中争端中心的中国电信设备制造商华为(Huawei)一样沦为棋子的是三星(Samsung)和LG。他们是用于芯片清洗的专用化学品的主要消费者,但日本已禁止这些化学品的出口。作为报复,韩国可能会限制芯片出口。

与依赖美国芯片的华为不同,这两家韩国巨头应该能够以相对较快的速度在国内采购受限制的材料。分析师们预计,三星将最迟在明年1月从其供应链逐步淘汰日本产品。包括Soulbrain在内的韩国化工企业的股价今年已上涨逾50%。

不过,短期供应中断可能会产生全球影响。韩国在两个月内生产的芯片足以满足2.3亿部智能手机的需求。从iPhone、电视机到智能汽车,DRAM芯片无处不在。日本企业大量进口韩国芯片,它们会像其它企业一样争相寻找替代供应。与此同时,OLED组件的短缺将重创索尼(Sony)。

韩国总统文在寅(Moon Jae-in)和日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)是这场战争罪责之争仅有的明显受益者。他们的低迷支持率已开始回升。但美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)自己不断下降的各州支持率似乎表明,贸易战带来的政治收益是短暂的。对经济和企业的损害却更加持久。

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析

译者/何黎

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×