登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

中美贸易摩擦

贸易冲突:“中国冲击波”伤害了美国吗?(上)

夏春:特朗普采取了抑制贸易逆差效果最差的关税打击,不仅让美国家庭承担了大部分关税,也无法实现美国企业回归本土,同时还拖累世界经济增长。

8月1日,特朗普在Twitter上表示美国将从9月1日起对中国3000亿美元商品加征10%关税。由于涉及到的商品绝大部分是消费品,加征的关税会在短期内给美国家庭开支和美国通胀率造成压力,是典型的损人不利已。我当即认为特朗普会在冷静后改变主意,缩小征税范围。

最被人低估的经济学家

当时,我在微信看到的一条评价是:“怪就怪特朗普身边没有一个靠谱的经济学家!”我立刻回了一句:“其实最被大家低估的经济学家就是白宫贸易顾问彼得•纳瓦罗,特朗普对中国的很多观点来自于他的《致命中国》一书。他虽非名校名教授,很多观点不靠谱,但他认为中国进口商品降低了美国制造业工人就业和收入的观点,被美国一些名校名教授写成论文发表在顶级期刊,经过财经媒体广泛传播。可惜的是,以我所见,国内专家和官员对这一并不准确的观点似乎少有反驳。”

刚写完这句话,我就看到《华尔街日报》的报道指出特朗普加征新关税的决定,除了纳瓦罗,美国其他贸易谈判代表团成员都一致反对。8月5日,特朗普指责中国汇率操纵,虽然出面宣布的是美国财政部长,但白宫官员里,只有纳瓦罗一人长期批评中国操纵汇率。特朗普当天在Twitter的发言再一次重复了纳瓦罗指责:“中国偷了美国的生意与工厂,破坏工作机会,压低工人工资和农产品价格”。

众所周知,特朗普对中国的政策受到三方势力的影响,分别是财政部长姆努钦和白宫经济顾问库德洛代表的”市场开放派”,商务部长罗斯、贸易谈判代表莱特希泽、以及纳瓦罗代表的“贸易强硬派”,加上国务卿蓬佩奥和国家安全顾问博尔顿代表的“国防鹰派”。在中美经贸冲突发展的不同阶段,这三方势力分别有过轻重不同的影响力。但现在,大家看得非常清楚,无论你是否喜欢纳瓦罗,他才是对特朗普影响最大的人!

忽视纳瓦罗是一个全球性的现象,我在香港参加的投资论坛,看到来自美国和欧洲金融机构的首席经济学家多次表露出对纳瓦罗的不屑。维基百科对纳瓦罗的评价是“观点处于主流经济学之外,被普遍看成非主流经济学家”。

纳瓦罗被忽视的核心原因在于他对GDP和净出口(出口减去进口)的关系有着错误的理解。他认为要增加GDP,就必须增加出口,减少进口(通过关税来实现),这个逻辑来自于在会计上,GDP恒等于消费、投资与净出口之和。但纳瓦罗(和他的好学生特朗普)错就错在忘记了净出口同时也受到本国和外国GDP的影响(消费和投资也是一样)。通常,当GDP变大时,进口也会随之增大;而增加出口,需要其他国家的GDP保持增长。

除此以外,GDP的构成项还和汇率,利率同时构成一个复杂的相互影响的动态系统。纳瓦罗把一个会计恒等式当作经济增长的诀窍,以及他坚信贸易逆差是一件坏事的观点,被名校经济学教授们嘲笑“不知道他的哈佛博士学位是如何拿到的”、“大学一年级的学生都知道他是错的”。的确,任何一本入门教科书都清晰说明了纳瓦罗版的”重商主义“不会成功。

近期,很多专家反驳了美国关于中国汇率操纵的指控。对于纳瓦罗在《致命中国》里关于中国知识产权保护、技术转移、商品质量等问题的指控,国内专家也有清晰的回应,本文不再重复。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×