想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
豪“赌”世界杯
FT中文网专栏作家颜强:1500万只是奖金而已,中国足协的世界杯成本,恐怕会接近两亿人民币。1500万重奖的出现,与其说提高国脚积极性,不如说明世界杯对于中国足协的重要性。
巴西:向北京奥运取经
在巴西筹备2014年世界杯和2016年奥运会之际,巴西官员们无疑正在研究北京奥运的经验,以求重现2008年的成功,同时避开那一届奥运会的铺张浪费陷阱。
2010年12月09日
遥远的中国世界杯
FT中文网专栏作家颜强:世界杯需要中国,与将世界杯主办权交给中国,是两个完全不同的概念。申办世界杯,你必须具备和魔鬼打交道的能力。
2010年12月01日
世界杯主办权揭黑
FT中文网专栏作家颜强:世界杯主办权之争仍然难以跳出那个古老的定论:有利益的地方就有阴谋,有人群的地方就有争斗,哪怕在足球这样一项美丽的运动中。
2010年11月09日
世界杯:巴西应学学南非
FT专栏作家库柏:每一个世界杯和奥运会的主办国都冠冕堂皇地宣称赛事会带来“滚滚财源”,而大量学术研究表明举办体育赛事并不会带来经济收益。
2010年08月16日
世界杯赞助商称投资成功
百威(Budweiser)、可口可乐(Coca-Cola)和麦当劳(McDonald's)都对自己赞助今夏世界杯足球赛的行动表示庆贺,称其代价不菲的投资取得了圆满成功。
2010年07月13日
世界杯留给非洲什么?
FT评论部编辑罗素:这激动人心的几周,南非前所未有地团结。作为世界上暴力文化浓厚的社会之一,你丝毫见不到任何急躁的行为。如果南非不想让世界杯成为渐行渐远的梦想,必须借机推动改革。
2010年07月13日
从午夜走向黎明
FT中文网专栏作家颜强:从南非2010,到巴西2014,世界杯在中国,也将从午夜走向黎明,但是当2014年的黎明到来时,我们能看到中国足球的黎明吗?
2010年07月12日
结局,公平而不完美
FT中文网专栏作家颜强:西班牙的坚持,值得我们的掌声。足球和所有体育运动一样,最大的意义并不是胜利,而是对自我的坚持和提升。
2010年07月09日
你是真球迷还是伪球迷?
中国零点研究咨询集团:我们最近进行的“2010南非世界杯快速民意调查”发现,近半数中国受访者宣称自己是伪球迷;真伪球迷观赛动机、选赛依据和观赛频率均有不同;“足球社交”成为生产“伪球迷”的原动力之一;但无论真球迷还是伪球迷,世界杯带来的都是快乐。
2010年07月08日
德意志迷思
FT中文网专栏作家颜强:输给西班牙,并不影响我们对德意志严谨到刻板、冷酷至凶残、好胜得贪婪,自信成傲慢的印象,但那都是在“英式思维”定式的迫使下形成的。
2010年07月07日
赌徒眼中的世界杯
FT中文网特约撰稿人江昭融:在赌徒眼里,胜券在握者仍然狂攻,是因为多进球庄家会获利。就像葡萄牙对朝鲜,七比零没啥必要,但对博彩业就很有意义。
2010年07月07日
掌声送给乌拉圭
FT中文网专栏作家颜强:足球能让一个数字意义上的小国,颠覆太多的常规旧俗。这正是世界杯伟大之处,这也真是体育运动的本真意义。
2010年07月06日
规则还能更合理吗?
FT中文网专栏作家颜强:国际足联显然不具有修改足球规则的勇气,但是球迷和媒体,都该有这种明知不可为而为之的勇气──规则应该更加合理,足球应该与时俱进。
2010年07月05日
庸才与天才
FT中文网专栏作家颜强:南非世界杯中,偶像们一个一个退出,但这并不是世界杯之过,这也不是足球之过,体育就是这样的疯狂:两极之间,没有什么让你过渡停驻的区域。
2010年07月05日
工业化世界杯
FT中文网专栏作家颜强:距离创造非洲足球历史,加纳只有一步之遥,只有一个点球的差距,然而这一步可就是咫尺天涯。非洲足球,正经历着被工业化的苦难。
2010年07月05日
阿根廷不值得哭泣
FT中文网专栏作家颜强:天才的鼓动、天才的激情,敌不过经年累月的科学管理和培育。阿根廷惨败,残酷遗憾,却并不冤屈悲情。
2010年07月02日
世界(杯)新秩序
FT专栏作家吉迪恩·拉赫曼:世界杯令人着迷的一点在于,它与政治或经济现实素无干系。它创造了一个平行宇宙。它提供了一种宣泄民族情感的安全途径,让现实世界变得更为美好。
2010年07月02日
博阿滕兄弟对非洲的启示
博阿滕兄弟同场竞技,代表的却是不同的国家——加纳和德国。这不禁让我再次开始思考,在海外踢球的球员能给非洲带来什么样的好处。
2010年07月01日
德国外套,巴西内心
FT中文网专栏作家颜强:邓加就是一个全球化的符号,不论是外形还是他的足球,勒夫也是如此。世界杯的足球也是如此。

未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。