李途纯:被剥夺与被释放
FT中文网专栏作家吴晓波:李途纯的释放仅仅是一个侥幸——他的“无罪”恰恰是建立在对手“有罪”的前提之下,对双方而言,这都是一场“法罪错位”的残酷游戏。
传媒投资热的隐患
FT中文网专栏作家吴晓波:传媒业天生有社会公器的属性,它与资本的逐利属性将构成矛盾。在未来,有哪一种力量和制度可以对之进行均衡?
2011年10月18日
要不要救溺水民企?

FT中文网专栏作家吴晓波:今天若到浙江温州、广东东莞和佛山去调研,你会看到十分惊恐的景象:激流之中,一群又一群的“溺水者”百般挣扎。溺水的是民营企业,受伤的是整个中国经济。
2011年07月12日
中国需要金融市场化
FT中文网专栏作家吴晓波:如果从工商经济和金融业的关系上看,在一个缺乏金融自由市场的国家,民间资本的壮大是一件不可想象的事情。
2011年07月06日
中国历史上的政商博弈
FT中文网专栏作家吴晓波:在中国两千余年的历史中,国家机器对商业的控制、干扰及盘剥,是阻碍工商文明发展的最重要因素。在高度专制的中央集权制度下,中国企业史归根到底是一部政商博弈史。
2011年03月22日
中国国企的去留问题(中)
FT中文网专栏作家吴晓波:对于中国国有企业在国民经济中应扮演的角色及其作用,我们曾经捅破过三层纸。而“第四层纸”至今仍立在我们面前,坚硬如铁。
2011年03月08日
中国国企的去留问题(上)
FT中文网专栏作家吴晓波:在一个以建立社会主义市场经济体制为变革目标的国家中,国有企业应该扮演怎样的角色?已经形成了强大盈利能力和产业控制能力的国有企业该如何变革?
2011年03月04日
企业家的改革使命
FT中文网专栏作家吴晓波:在中国“两会”上,企业家代表问政将会成为一道热闹的风景线。当代中国企业家阶层应该有组织、不依附、结同盟,求独立——以此改变自己,进而改变中国。(这是作者撰写的“两会”期间谈改革系列文章之三。)
2011年03月01日
改革共识的七个误区
FT中文网专栏作家吴晓波:中国经济改革原本就缺乏“蓝图”,完全是靠一系列的全民共识所维持的。但改革行程过半,共识已然需要激浊扬清。
2011年02月22日
渐进改革的五个误区
FT中文网专栏作家吴晓波:中国经济改革的渐进特征,模糊了人们对改革迫切性的认识。很多人认为,“今天无法完成的事情,明天就自然会改变”。这样的观念背后,存在五个认识误区。
2010年08月10日
中国人真的“轻商”吗?
FT中文网专栏作家吴晓波:古往今来,中国轻视的其实是商人,却从来不轻视商业。当中国直接进入到产业经济之后,国家资本集团就与民营资本集团构成了竞争之势,后者自然就遭到打压。
2010年07月29日
警惕商鞅主义的幽灵
FT中文网专栏作家吴晓波:在商鞅的经济思想中,“强国”与“富民”是对立的。人民的贫困与无知被看成是国家兵源和社会稳定的必要条件。虽然名声不佳,“商鞅主义”在中国一直有市场。
2010年07月20日
“实业之心”正在冷却
FT中文网专栏作家吴晓波:当中国的实业家都一一的被“逼”成了投资家,当中国“实业之心”一一冷却,那么,可持续发展以及产业结构调整又将从何说起?
2010年07月01日
当政府成为“经济组织”
FT中文网专栏作家吴晓波:在当今中国的经济环境中,国有企业是那种“看上去像企业的政府”,而地方政府则是那种“看上去像政府的企业”,民营企业夹居其间,进退失措。
2010年06月22日
中国人的买房情结
FT中文网专栏作家吴晓波:在千年中国,土地其实不是由泥巴构成的,它是一种“类货币”,是资产阶层逃避政府力量的一个避险性工具。
2010年06月03日
发现“世界的时间”
FT中文网专栏作家吴晓波:即便身处在一个伟大的“世界的时间”里,你仍然可能只是“无声无息的空白”。世博盛会不是辉煌的终点,而是一个新的国民自省时刻。
2010年03月11日
“国进民退”的分界线
FT中文网专栏作家吴晓波:正在召开的北京两会上,“国进民退”成为热议话题。在我看来,“国进民退”有三个特征:一是“资源垄断”,二是“楚河汉界”,三是“玻璃门现象”。
2009年12月22日
非法的吴英与“合法”的贪腐
FT中文网专栏作家吴晓波:所有重要的改革都是自下而上推进的,因此具备了非法的天然特征,而众多高级别的贪腐都是自上而下进行的,因此在表象上看往往是合法的。
2009年12月08日
黄光裕与政商关系

FT中文网专栏作家吴晓波:在一个制度转型的时代里,黄光裕式的教训是惨痛的。对中国式政商关系的解读没有标准答案,有的只是一种生存法则。
2009年11月24日
致煤老板的一封公开信
FT中文网专栏作家吴晓波:“因果报应”不是一个经济学名词,“企业社会责任”也很虚幻,一点也没有“投资价值”。但是,山西煤老板们今天就是倒在这两条门槛上。
未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。