亚投行
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
亚投行

亚投行:双赢的中国-欧盟关系

史志钦、齐思源:虽然美国不欢迎欧盟国家加入亚投行,但这并不会导致欧洲牺牲其在亚洲的核心经济利益。亚投行将会成为中欧双赢的合作机会。
2015年6月17日

美国抵制亚投行是战略性错误

世界银行前行长佐利克:奥巴马政府对中国主导的亚投行反应消极,这是一个战略性错误。虽然中国一些举措可能带来不稳定,但亚投行的倡议本应受到欢迎。
2015年6月9日

亚投行的出现“是美国国会的错”

美联储前主席伯南克在香港的这番评论,呼应了美国一些高层人物的观点,即对于中国在全球经济中发挥更大作用的雄心,华盛顿回应不当。
2015年6月3日

中国开始制定国际规则

FT专栏作家斯蒂芬斯:中国并不是要颠覆现有的全球秩序,但无论是“一带一路”计划,还是亚投行,中国传达出的地缘战略讯息再清楚不过。北京打算做一个规则接受者,同样也做一个规则制定者。
2015年6月1日

多元化有助亚投行回击怀疑论

FT亚洲版主编皮林:亚投行的反对者们总在窃语,质疑其会沦为中国的外交工具。但已经拥有57个意向创始成员国的亚投行,也许会成为一个与这种讽刺描绘完全不同的机构,甚至将达到比现有西方机构更高的标准。
2015年5月29日

世行将死,IMF命运如何?

布雷顿森林项目经理尼桑:中国主导的亚投行,已为世界银行写好了“讣告”,并间接对美国领导全球经济治理体系的能力和意愿提出质疑。而另一家布雷顿森林机构——国际货币基金组织——情况则有所不同,其命运并未和世行捆绑在一起。
2015年5月13日

Lex专栏:“丝路”概念股还能涨多久?

在“一带一路”规划的带动下,基建企业股价在中国股市整体飙涨的情况下依然能跑赢大盘。考虑到潜在市场的规模,这一板块的涨势暂时还不会“脱轨”。
2015年4月29日

亚开行行长:亚投行象征意义更大

中尾武彦表示,亚投行初期贷款能力较弱,且很大程度上仍是中国项目,短期难比肩亚开行
2015年4月20日

美国须检讨“亚投行教训”

美国前财长萨默斯:自布雷顿森林体系以来,没有任何事件可与中国建立亚投行、而美国失去盟友支持相提并论。因此过去的一个月可能会被当作历史性时刻载入史册,它标志着美国失去了全球经济体系担保人的角色。
2015年4月8日

世行行长承诺与亚投行“创新”合作

金墉表示,要找到“创新”的方式,与亚投行合作。这位由美国任命的世行行长还表示,对亚投行这位“重量级新成员”表示欢迎。这一姿态标志着华盛顿再次受挫。
2015年4月8日

亚投行的成功不仅是运气

FT驻华记者米强:从英国到以色列,美国盟友争相加入亚投行,这是中国在战略上的彻底胜利。北京意识到,一味使用硬实力会造成地区紧张局势,于是明智地改变了政策。
2015年4月8日

TPP谈判美国难容有失

FT亚洲版主编皮林:在抵制亚投行的努力宣告失败后,美国主导的跨太平洋伙伴关系协定谈判已不容有失。但对于中美之间的第二轮角力,华盛顿的前景依旧喜忧参半。
2015年4月3日

“一带一路”看着诱人 分羹却不易

FT记者休斯:在“一带一路”计划推动下,中国加速布局跨境基础设施建设,预计会带来巨大投资机会。但银行和长期投资者们究竟能在其中扮演什么角色,却尚未可知。
2015年6月26日

日本对外投资以抗衡亚投行?

中国与全球化智库研究员黄日涵:日本首相安倍最近宣布了今后5年投资大约1100亿美元的亚洲基础设施建设计划。经济不景气的日本,这么做为了什么?
2015年6月2日

“一带一路”是机遇不是威胁

中国驻英国大使刘晓明:“一带一路”倡议是中国的构想,也是世界的机遇。如果有人在21世纪的今天还迷恋地缘政治,我想提醒他们注意一下布热津斯基的一个有趣预言。
2015年5月28日

美国反对亚投行的理由站不住脚

FT社评:奥巴马政府对亚投行的敌意,让人感觉美国更感兴趣的是遏制中国,而不是亚洲的发展。美国最好的对策是承认错误,并参与亚投行的创建。
2015年5月21日

印度任命新开发银行首任行长

私人部门银行家卡马斯被视为一个没有争议的人物及可靠人选
2015年5月12日

中国“金钱外交”的“中药效应”

FT亚洲版主编皮林:认识到强硬外交局限的中国开始大举“撒钱”,就像原理难懂但确实有效的中药一样,这样的外交新战略开始为中国赢得影响力。
2015年5月12日

美国并未因亚投行遭遇重挫

FT中文网撰稿人赵雪:在亚投行问题上,美国可能输了面子,但并没有折了里子。无论亚投行未来成功与否,对美国而言,都会是利大于弊。
2015年5月7日

中国企业需“组合拳”式走出去

中国与全球化智库副主任汤敏:中国大陆企业走出去,要学台湾企业抱团取暖的经验。单打独斗,大家都会头破血流,但组合拳式地出去,影响和成功率就会大得多。
2015年4月28日

关闭进出口银行有损美国领导力

FT社评:全球对基建融资的需求高企,是多国抢入亚投行的原因。而美国关闭进出口银行,则像是美国领导力的又一次后退。该行本可以阻止中国及其他国家推行裙带资本主义。
2015年4月24日

亚投行面临的问题

法国兴业银行私人银行部全球策略师德尼:中国在争取到50多个国家申请加入亚投行后,仍需解决一些重要问题,这些问题将决定这家新机构长远而言能否取得成功。
2015年4月22日

620亿美元:中国打造新丝绸之路

中国将利用庞大外汇储备,向“政策性银行”注入620亿美元资本,以支持其雄心勃勃的“新丝绸之路”计划,建设打通海外市场的基础设施。
2015年4月21日

中国经济“新常态”和外交“非常态”

FT中文网专栏作家沈建光:GDP名义增速大幅低于实际增速警示通缩风险,真实情况可能更差;亚投行等中国外交新战略,则有望挑战现有美国主导的国际金融秩序。
2015年4月16日

李克强接受FT专访实录

2015年3月31日,中国国务院总理李克强在北京人民大会堂接受FT总编莱昂内尔•巴伯专访,本文为文字实录。
2015年4月15日

亚投行如何树立正确标准?

卡内基国际和平基金会黃育川:亚投行暗示,不会简单复制世行、IMF等机构的“最高标准”,而是树立“正确标准”。我认为,正确标准应包括三大要素。
2015年4月15日

中国拒绝台湾成为亚投行创始成员

北京方面希望台北以“适当名义”参与,对此台方表示不愿置评
2015年4月14日

人民币国际化的全球银行模式

上海交通大学潘英丽:国际货币发行国扮演着全球银行角色,美国因此有大量利差收入。中国应成为促进全球福利不断增进的银行,实现与全球利益兼容的国家利益最大化。
2015年4月14日

美国应欢迎中国加入TPP

FT社评:亚投行打了美国一个措手不及,作为弥补,美国应尽快达成TPP,并欢迎中国加入,让中国进一步融入美国能够接受的国际体系之中。
2015年4月13日

英国人眼中的帝国兴衰

FT专栏作家拉赫曼:目睹历史上诸多帝国的国运起落,英国曾数次做出务实调整。此次违背美国意愿加入中国主导的亚投行,是其对未来世界实力版图变化的又一次反应。
2015年4月9日

亚投行本不应该如此“火热”

天则经济研究所研究员张林:无论从中国内部改革的挑战,还是外部提供公共品的能力来看,一带一路和亚投行的成立都是被动成分更多,且未来投资的风险和地缘挑战更大。
2015年4月9日
上一页‹‹12345››下一页