清华大学五道口金融学院周皓：中国在美国升息问题上不构成一个重大影响，人民币贬值不应该成为美联储政策改变的原因，逐步缓慢加息可降低负面影响。

卡内基国际和平研究院黃育川：让人民币成为地区性货币，而非全球性货币，在技术上更可行。为实现这一目标，人民币汇率应更多地与亚洲货币联动，而非与美元挂钩。

联合国贸发组织官员梁国勇：QE政策的常规化，意味着全球货币政策新范式的诞生。拥有巨额外汇储备的国家也不能高枕无忧，人民币资本项目自由兑换的推进必须更加谨慎。

本周的大阅兵和9月份的习近平访美，可能会促使中国央行保持人民币汇率稳定和强劲。但未来中国央行可能不得不承认，汇率走强只会进一步收紧国内流动性、并遏制已在不断放缓的经济增长。

瑞银中国首席经济学家汪涛：明年的某个时候，中国央行可能会允许人民币再度贬值3-5%，但如果管理不当，则可能会进一步强化人民币贬值预期。

FT中文网专栏作家刘利刚：参照日本和中国90年代经验，经济繁荣期后快速去杠杆化，往往伴随较长时间低通胀。猪肉价格上升和人民币一次性贬值能否缓解通缩压力？

法国巴黎银行穆特金：对近期全球金融市场的剧烈波动，一种解释是，投资者日益担心全球“通胀减速”并非被强硬的央行措施手刃的巨龙，而是浴火重生的凤凰。

专访FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：事实证明，经济放缓已对中国政府构成极大挑战。但并不能因此认为中国政府的经济治理能力弱于西方。在市场化改革和政府管控之间，中国需要准备“B计划”。

在没有任何明显原因的情况下，中国为何决定打破禁忌、让人民币贬值呢？这一做法似乎表明，中国经济的基本面要比官方数据显示的弱得多。知情者表示，中国其实已经处于静悄悄的经济危机当中，而且中国也没有足够的工具来应对这场危机。

有不少观点认为，中国政府让人民币贬值是为了增强出口竞争力。但中国出口的窘境并非只因为国际竞争加剧，它也反映了亚洲各国出口迟迟未见起色的现实。

中国东方证券邵宇、池光胜：中国存在“自然利率”缺失和“目标通胀率”软约束问题，而且由于央行与市场沟通的不畅使市场不易形成远期利率和通胀率的稳定预期。

中国华创证券钟正生：人民币汇市上的“压力测试”已经尘埃落定，我们可以把目光从汇率政策再度转到利率政策。实施利率走廊的两个条件是什么？建立利率走廊，中国还欠缺什么？

IMF执行董事会决定，即便IMF今年底选择将人民币纳入SDR货币篮子，也要到明年9月才会生效

常被比作中国格林斯潘的周小川，是此次人民币汇率下调背后的关键人物。说服中共领导层让人民币贬值，可能会是他漫长职业生涯的最高成就。

渣打银行美国利率策略师戴维斯：在美国加息前景以及中国向更灵活汇率制迈进的情况下，未来对美国国债的需求可能大幅下滑，这将对美债市场造成重大影响。

假如人民币上周的波动是长期贬值的开端，在华拥有敞口的西方大银行可能会面临一段艰难旅程。但这些银行却表示，即使短期内遭遇动荡，它们也决意要渡过这些难关。

恒丰银行蔡浩：人民币贬值带动出口、提振中国经济的预期，无疑会对股市形成利好和支撑，但因此导致的市场流动性波动短期会利空债市。

美国普林斯顿大学邹至庄：从经济政策的立场来说，人民币价值降低是合理的。美国媒体对此事为何看重？这次调整汇率会影响人民币变成世界通用的货币么？

摩尔欧洲资本管理全球策略师弗里达：随着美联储加息时间临近，中国决定允许人民币贬值，这与今年1月瑞士央行抢在欧洲启动量化宽松之前采取行动有相似之处。

人民币汇率近期下挫一度引发论战：此举是中国市场改革的胜利还是竞争性贬值行为？但是就连相信后者的人也承认，对于已经不再追逐“出口导向型增长”的中国而言，人民币走低根本不足以应对当下经济所面临的挑战。

央行首席经济学家马骏表示，中国并没有参与“汇率战”的意图与需要，中国央行只会在特殊情况下通过干预来消除过度偏离基本面的短期波动。